کدام ابزارِ هوش مصنوعی واقعاً به کارِ شما می‌آید؟

کیفیتِ هنریِ تصویرش هنوز مرجع است، اما نه نسخهٔ رایگان دارد و نه از داخل ایران به‌سادگی باز می‌شود؛ کار با دیسکورد هم برای همه راحت نیست.

برای: طراح‌ها و هنرمندانی که بالاترین کیفیتِ تصویر را می‌خواهند.

برگِ برندهٔ کاربرِ ایرانی برای تصویر: متن‌باز است و روی سیستمِ خودتان و با اینترنت داخلی اجرا می‌شود؛ کیفیتش هم به مرجع‌ها نزدیک است و هیچ پرداختی نمی‌خواهد.

برای: هرکس که می‌خواهد بدونِ وابستگی به سرویسِ خارجی، محلی تصویر بسازد.

برای کارهای مفهومی و طراحیِ بازی خوب است و نسخهٔ رایگانِ روزانه دارد؛ سرویسی میزبان است و از ایران به‌سادگی باز نمی‌شود.

برای: طراح‌های بازی و کسانی که نسخهٔ رایگانِ روزانه می‌خواهند.

ساختِ آهنگِ کامل از روی یک جمله را شدنی کرده و برای سرگرمی عالی است؛ نسخهٔ رایگانش محدود و واترمارک‌دار است و از ایران باز نمی‌شود.

برای: آزمایش و سرگرمیِ موسیقایی، نه تولیدِ حرفه‌ای.

از داخلِ ChatGPT کار می‌کند و برای تصویرسازیِ سریع از روی متن خوب است، اما همان محدودیتِ مسدودبودنِ OpenAI را به ارث می‌برد.

برای: کسانی که از قبل ChatGPT Plus دارند و تصویرِ سریع می‌خواهند.

در کارهای چندوجهی و جست‌وجوی هم‌بسته با گوگل قوی است، اما برای ایران رسماً در دسترس نیست و به حسابِ گوگل گره خورده.

برای: کاربرانِ اکوسیستمِ گوگل که متن و تصویر و جست‌وجو را یک‌جا می‌خواهند.

اگر پاسخِ مستند با ارجاع می‌خواهید، سریع‌ترین راه است؛ بیشتر «موتورِ پاسخ» است تا چت. با اینترنت داخلی باز نمی‌شود و Pro پرداختِ خارجی می‌خواهد.

برای: پژوهش و فکت‌چکِ سریع، با منبعِ قابلِ بررسی.

ویرایشگری که از پایه حولِ هوش مصنوعی ساخته شده و برای ریفکتور و تغییرهای بزرگ عالی است؛ پلنِ کامل پرداختِ خارجی می‌خواهد.

برای: توسعه‌دهنده‌هایی که می‌خواهند هوش مصنوعی بخشِ اصلیِ کارشان باشد.

دستیارِ کدنویسیِ بالغ و یکپارچه با ویرایشگرها؛ اشتراکِ پولی با پرداختِ بین‌المللی می‌خواهد و گاهی برای فعال‌سازی به اتصالِ بین‌المللی نیاز دارد.

برای: برنامه‌نویس‌هایی که تکمیلِ کدِ روان درونِ ویرایشگر می‌خواهند.

بهترین انتخاب برای کارِ جدی با متنِ فارسی؛ دقیق، با لحنِ کنترل‌شده و پنجرهٔ متنیِ بزرگ که اجازه می‌دهد یک گزارشِ کامل را یک‌جا بدهید. تنها مانع، دسترسی است: از داخل ایران باز نمی‌شود و پلنِ Pro کارتِ خارجی می‌خواهد.

برای: نویسنده‌ها، پژوهشگرها و هرکس که با اسنادِ بلند سر و کار دارد.

همه‌کارهٔ قابل‌اعتماد و نقطهٔ شروعِ خوب برای اغلبِ کارها؛ اکوسیستمِ افزونه و ابزارش بی‌رقیب است. برای کاربرِ ایرانی مسدود است و نسخهٔ کامل پرداختِ بین‌المللی می‌خواهد.

برای: کاربرانِ عمومی که یک دستیارِ همه‌فن‌حریف می‌خواهند.

در ساختِ ویدیوهای کوتاهِ پیوسته چشمگیر است، اما برای کاربرِ ایرانی مسدود است و دسترسی‌اش از طریقِ ChatGPT Plus با پرداختِ خارجی می‌گذرد.

برای: پروژه‌های کوتاهِ تبلیغاتی و کانسپت، نه تولیدِ منظم.

یکی از جدی‌ترین ابزارهای تولیدِ ویدیو با هوش مصنوعی؛ اما گران است، با اینترنت داخلی باز نمی‌شود و برای کارِ منظم به‌صرفه نیست.

برای: تولیدکنندگانِ ویدیوهای کوتاهِ مفهومی و تبلیغاتی.

تولیدِ ویدیوی کوتاهِ باکیفیت با کنترلِ خوب؛ مثلِ بقیهٔ این دسته، گران و وابسته به اتصالِ بین‌المللی است.

برای: کلیپ‌های کوتاهِ خلاقانه و آزمایشی.

طبیعی‌ترین تولیدِ گفتار و دوبله را می‌دهد؛ نسخهٔ رایگان برای آزمایش کافی است اما برای ایران باز نمی‌شود و پلنِ کامل پرداختِ خارجی می‌خواهد.

برای: سازندگانِ پادکست و ویدیو که صدای طبیعی می‌خواهند.