تصور کنید برای کاهش هزینههای برق محلهتان، باید بین یک نیروگاه هستهای و یک مرکز داده هوش مصنوعی یکی را انتخاب کنید. طبق تازهترین نظرسنجیها، اکثر آمریکاییها گزینه اول را انتخاب میکنند.
این تغییر دیدگاه در حالی رخ میدهد که غولهای فناوری برای ساخت زیرساختهای عظیم مورد نیاز هوش مصنوعی زاینده (Generative AI) — شبیه یک کارخانه بزرگ که به جای تولید کالا، دادههای دیجیتال را پردازش میکند — در رقابت هستند. همانطور که در تحلیل قبلی ما دربارهی نیاز مدلهای بنیادی به قدرت محاسباتی عظیم اشاره کردیم، ردپای فیزیکی این فناوری حالا با سیاستهای محلی برخورد کرده است.
مرکز داده (Data Center) — شبیه یک کتابخانه عظیم دیجیتال که به جای کتاب، هزاران سرور گرم و پرصدا دارد — اکنون با مقاومت شدید محلی روبروست. طبق گزارش گالوپ در مارس ۲۰۲۶، ۷۱ درصد پاسخدهندگان با ساخت این مراکز در نزدیکی خانههایشان مخالفاند. در مقابل، تنها ۵۳ درصد با ساخت یک نیروگاه هستهای در همان نزدیکی مخالفت کردند.
به نقل از این نظرسنجی، سه عامل اصلی این مقاومت هستند:
- مصرف بسیار بالای آب و انرژی
- آلودگیهای محیطی محلی
- افزایش هزینههای خدمات شهری
این مخالفت در مناطق غرب-میانه (۷۶ درصد) و جنوب (۷۵ درصد) آمریکا در بالاترین سطح است. شکافهای سیاسی نیز عمیق است؛ ۵۶ درصد دموکراتها «شدیداً مخالف» هستند، در حالی که این رقم برای جمهوریخواهان ۳۹ درصد است. همچنین زنان (۵۵ درصد) بیشتر از مردان (۴۳ درصد) با این مراکز مخالفاند.
این دادهها زنگ خطر یک بحران نظارتی برای صنعت هوش مصنوعی است. برای مدیران کسبوکار، ریسک اصلی دیگر کمبود تراشه نیست، بلکه شوراهای منطقهبندی و قوانین محلی هستند. این فشارها به کنگره رسیده است. برنی سندرز در مارس ۲۰۲۶ «قانون توقف مراکز داده هوش مصنوعی» را برای متوقف کردن ساختوسازها تا زمان تصویب قوانین حمایتی از کارگران و محیطزیست معرفی کرد.
گام بعدی شما
- پیشرفت «قانون توقف مراکز داده» را در مجلس سنا دنبال کنید.
- اختلافات مربوط به منطقهبندی (Zoning) در شهرهای بزرگ آمریکا را بررسی کنید تا روند ملی را بسنجید.
اما داستان سختافزاری این تحول حتی شگفتانگیزتر است — به تحلیل ما دربارهی تراشههای Blackwell مراجعه کنید.
گفتگو