تصور کنید مهندسی که هفتهها پیش از شرکتی استعفا داده، هنوز پیامهایی دریافت میکند که از او میخواهند فایلهای محرمانه را بررسی کند. OpenAI اکنون با تکیه بر همین تناقض، در برابر شکایت فدرال اپل ایستاده است تا ثابت کند مشکل از «سربستگی» سیستمهای امنیتی اپل است، نه جاسوسی سازمانیافته. آیا لاگهای داخلی چتها میتوانند ثابت کنند که کارکنان اپل خودشان بودند که تماس را با یک همکار سابق آغاز کردند؟ OpenAI روی این پاسخ شرطبندی کرده است.
به نقل از یک پست وبلاگی در OpenAI، این شرکت مدعی است ادعاهای اپل درباره سرقت سیستماتیک اسرار تجاری، بر پایه یک استراتژی حقوقی «نامنظم» و «پرخاشگرانه» بنا شده است. این ادعاها در پاسخ به شکایت گسترده اپل مبنی بر سرقت سیستماتیک اسرار تجاری مطرح شده است که هدف آن متوقف کردن انتقال دانش فنی به رقیب جدیدش بود. همانطور که در تحلیل قبلی ما دربارهی اختلافات حقوقی در حوزه هوش مصنوعی اشاره کردیم، این نبرد اکنون از پروندههای دادگاه به میدان افکار عمومی منتقل شده است. مرکز این درگیری این است که آیا OpenAI کارکنان سابق اپل را به سرقت فایلها تشویق کرده یا اپل صرفاً در لغو دسترسیهای سیستمی کارکنان سابق خود شکست خورده است.
پرونده چانگ لیو
طبق گزارش OpenAI، مهندسی به نام چانگ لیو (Chang Liu) متهم شده که پس از پیوستن به OpenAI به اطلاعات محرمانه دسترسی داشته است. اما OpenAI پیامهایی را منتشر کرد که نشان میدهد آخرین روز کاری لیو در اپل ۲۲ ژانویه ۲۰۲۶ بوده، اما کارکنان اپل تا هفتهها بعد همچنان به او پیام میدادند.
- در ۲۷ ژانویه ۲۰۲۶، یکی از کارکنان اپل از لیو خواست یک ارزیابی فنی انجام دهد و اعتراف کرد که او بهترین فرد برای این کار است، با وجود اینکه دیگر در آنجا کار نمیکرد.
- در ۱۴ فوریه ۲۰۲۶، همان کارمند درخواست نقشههای فنی خاصی را داد.
- در ۵ مارس ۲۰۲۶، لیو به یک گروه گفتگو اضافه شد و کارکنان فعلی اپل را به پوشههای داخلی و مخاطبان هدایت کرد، تا اینکه در نهایت خواست از گروه خارج شود چون وضعیت «بسیار غیرعادی» بود.
OpenAI استدلال میکند که این «دسترسی باقیمانده» — یعنی دسترسی به سیستمها پس از ترک شرکت، شبیه کلیدی است که بعد از جابجایی از خانه، هنوز در دست مستأجر قبلی است — یک مشکل سیستماتیک در مدیریت دسترسیهای اپل است که ناشی از مدیریت ضعیف دسترسیهاست.
جزئیات مربوط به سایر کارکنان
لیو تنها بخشی از این پرونده است. OpenAI همچنین اتهامات علیه تانگ تان (Tang Tan) را رد کرد؛ کسی که بیش از ۲۴ سال در اپل بود و به عنوان یکی از نوآورترین مدیران اجرایی این شرکت شناخته میشد. OpenAI تأکید میکند تان همواره و به طور مستمر به تیم خود گفته بود که اطلاعات محرمانه متعلق به شرکتهای دیگر نه پذیرفته است و نه باید مورد استفاده قرار گیرند.
اشتباهات حقوقی و جاهطلبیهای سختافزاری
بر اساس مستندات OpenAI، تیم حقوقی اپل دچار اشتباهات فاحشی شده است. طبق گفته این شرکت، یک وکیل خارجی دو نام خانوادگی آسیایی را با هم اشتباه گرفت و در فوریه به شخص اشتباهی ایمیل زد. همچنین این وکیل به دروغ ادعا کرد که با مشاور حقوقی (General Counsel) شرکت OpenAI تماس تلفنی داشته است، در حالی که OpenAI میگوید چنین مکالمهای هرگز رخ نداده است.
اپل تنها پس از آنکه OpenAI این موارد را اشاره کرد، به اشتباهاتش اذعان کرد. علاوه بر این، اتهامات خاصی که بعداً در دادخواست ظاهر شد، هرگز در مکاتبات اولیه مطرح نشده بود؛ وکیل در آن زمان صرفاً بیان کرده بود که شرکت در حال تلاش برای «مرتب کردن هرگونه مشکل» است. پس از این مکاتبات، پنج ماه سکوت مطلق حاکم بود تا اینکه اپل رسماً شکایت کرد.
این تنش حقوقی درست زمانی رخ میدهد که OpenAI از طریق استارتاپ io Products — که توسط جونی آی وو (Jony Ive)، طراح سابق اپل، بنیانگذاری شده — به دنبال اهداف سختافزاری است. اپل در شکایت خود اشاره کرده که بیش از ۴۰۰ نفر از کارکنان سابق اپل اکنون در OpenAI کار میکنند و این موضوع را نشاندهنده تلاشی هماهنگ برای تخلیه مالکیت معنوی اپل میداند.
برای شما به عنوان مخاطب، این برخورد روندی بزرگتر را نشان میدهد: «جنگ استعدادها» در هوش مصنوعی دیگر فقط بر سر حقوق و دستمزد نیست، بلکه بر سر مرزهای قانونی دانش سازمانی است. وقتی یک مهندس از یک غول سختافزاری به یک آزمایشگاه AI میرود، خط بین تخصص شخصی و اسرار تجاری شرکت به طرز خطرناکی باریک میشود.
منتظر واکنش رسمی اپل به این لاگهای چت باشید، زیرا اکنون دادگاه باید تصمیم بگیرد که آیا «دسترسی باقیمانده» توجیهی برای جابجایی دادههای محرمانه است یا خیر.
گام بعدی شما
- بررسی واکنش رسمی اپل به این چتهای افشا شده برای درک استراتژی دفاعی آنها.
- تحلیل تفاوت بین «تخصص فردی» و «مالکیت معنوی» در قراردادهای استخدامی جدید.
- دنبال کردن خبرهای مربوط به همکاری OpenAI و جونی آی وو در حوزه سختافزار.
اما داستان سختافزاری این تحول حتی شگفتانگیزتر است — به تحلیل ما دربارهی تراشههای Blackwell مراجعه کنید.
گفتگو