اگر تصور میکردید دولت ترامپ فضای هوش مصنوعی را به حال بازار آزاد میسپارد، باید در این باور تجدیدنظر کنید. کاخ سفید در حال بررسی فرمانی است که نظارت مستقیم دولت را بر مدلهای جدید هوش مصنوعی تحمیل میکند.
این چرخش راهبردی، تضاد شدیدی با مواضع پیشین جیدی ونس دارد. او معتقد بود برتری در هوش مصنوعی با «ساختن» به دست میآید، نه با نگرانی از ایمنی. همانطور که در تحلیلهای پیشین ما دربارهی سیاستهای نظارتی ایالات متحده اشاره کردیم، توازن میان نوآوری و کنترل همواره یک چالش بوده است. اکنون دولت متوجه شده که مدلهای پیشرو (Frontier Models) — که شبیه به داروهای قدرتمندی هستند که پیش از رسیدن به داروخانه باید تاییدیه ایمنی بگیرند — ریسکهایی دارند که بازار آزاد نمیتواند آنها را مدیریت کند.
به گزارش روزنامه نیویورک تایمز در ۷ مه ۲۰۲۶، این فرمان اجرایی (Executive Order) — که شبیه به دستور مستقیم مدیرعامل شرکت است و مسیرهای اداری طولانی را دور میزند — یک گروه بازبین ایجاد میکند. این گروه شامل مقامات دولتی و مدیران ارشد فناوری است تا مدلها را پیش از عرضه عمومی ارزیابی کنند. به نقل از همین گزارش، غولهای فناوری از جمله گوگل، مایکروسافت، xAI، آنتروپیک و OpenAI پذیرفتهاند که دسترسی زودهنگام به مدلهای خود را در اختیار دولت قرار دهند. مدیریت این پرونده در حال حاضر بر عهده سوزی وایلز و مایکل کراتسیوس است.
این تغییر موضع نشان میدهد حتی تندروترین جناحهای ضدمقررات نیز ریسکهای هوش مصنوعی را پذیرفتهاند. اما یک شکاف بزرگ وجود دارد: فقدان تخصص عمیق در حوزه AI میان ناظران فعلی. همچنین این نگرانی هست که نظارتها به ابزاری برای «جنگ فرهنگی» تبدیل شود و دولت، دادههای آموزشی خاصی را برای حذف سوگیریهای لیبرال تحمیل کند.
گام بعدی شما
- متن نهایی فرمان اجرایی را دنبال کنید تا مشخص شود آیا این کمیته قدرت «مسدود کردن» انتشار مدلها را دارد یا صرفاً مشورتی است.
- لیست نهایی اعضای کمیته نظارتی را بررسی کنید تا وزن تخصص فنی در برابر وزن سیاسی مشخص شود.
اما داستان سختافزاری این تحول حتی شگفتانگیزتر است — به تحلیل ما دربارهی تراشههای Blackwell مراجعه کنید.
گفتگو