سایت‌های دولتی و پژوهشی در برابر میانگین جهانی

ChatGPT اکنون ۹۱ درصد تمام ارجاعات چت‌بات هوش مصنوعی در ۱۰۰۰ پرترافیک‌ترین دامنه وب را در اختیار دارد. این رقم از داده‌های تازه Similarweb برای سپتامبر ۲۰۲۶ است که ۱۸ اکتبر ۲۰۲۶ منتشر شده‌اند.

هوش مصنوعی زاینده (Generative AI) — مثل دستیارانی که میلیون‌ها متن خوانده و حالا به سوالات پاسخ می‌دهند — کشف محتوای وب را در حال بازتعریف کردن است. جست‌وجوی ارگانیک (Organic Search) همچنان با ۱۴.۶ درصد سهم برتر است. شبکه‌های اجتماعی ۴.۳ درصد دارند. چت‌بات‌ها در ۰.۵۲ درصد قرار گرفته‌اند — کمتر از جست‌وجوی پولی اما از بازاریابی شریک (Affiliate) و شبکه‌های اجتماعی پولی برای سایت میانه بزرگ‌تر. همان‌طور که در تحلیل قبلی ما درباره‌ی الگوهای ارجاع هوش مصنوعی اشاره کردیم، این کانال جدید، قابل‌قياس و در حال رشد است.

روش‌شناسی و دامنه

Similarweb ترافیک سپتامبر ۲۰۲۶ را برای ۱۰۰۰ دامنه از لیست Tranco (لیست ۸PX8V، تولید ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶) مدل‌سازی کرده است. میزبان‌های زیرساختی مانند CDN و API حذف شده‌اند. نمونه ۲۶۶.۷ میلیارد بازدید کل را پوشش می‌دهد. بازدیدهای چت‌بات با ضرب ترافیک کل هر سایت در سهم کانال چت‌بات محاسبه شده‌اند. Similarweb رتبه‌بندی جداگانه ارجاع هوش مصنوعی برای ۷۹۳ سایت نیز منتشر می‌کند، هرچند بدون شمارش بازدید به‌ازای هر چت‌بات.

مقیاس کلی

چت‌بات‌ها در سپتامبر ۲۰۲۶ مجموع ۱.۳۷ میلیارد بازدید فرستادند. این رقم ۰.۵۲ درصد تمام بازدیدهای نمونه را تشکیل می‌دهد. سایت میانه ۰.۵۳ درصد ترافیک خود را از چت‌بات‌ها دریافت کرده است. جست‌وجوی ارگانیک ۲۸ برابر بازدید بیشتری تحویل داده است. شبکه‌های اجتماعی ۸ برابر. با این حال چت‌بات‌ها در ۵۹۱ از ۱۰۰۰ سایت از جست‌وجوی پولی پیشی گرفته‌اند. تنها در چهار سایت از جست‌وجوی ارگانیک و در ۵۶ سایت از شبکه‌های اجتماعی جلوتر بوده‌اند.

پیشیِ فراگیر ChatGPT

Similarweb چت‌بات‌های ارجاع‌دهنده را برای ۷۹۳ سایت رتبه‌بندی کرده است. ChatGPT در ۷۱۸ سایت (۹۰.۵ درصد) رتبه اول بوده است. در لیست ارجاع ۷۸۳ سایت (۹۸.۷ درصد) حضور داشته است. Geminiدر ۴۱ سایت (۵.۲ درصد)، Claudeدر ۱۴ سایت (۱.۸ درصد) و Perplexity در ۱۳ سایت (۱.۶ درصد) رتبه اول بوده‌اند. Grok، Copilot و DeepSeek هر کدام در سه یا کمتر سایت رهبر بوده‌اند.

ChatGPT در ۹۴ درصد سایت‌هایی که هر دو را لیست کرده‌اند از Gemini پیشی گرفته است. Gemini در ۸۵ درصد سایت‌های مشترک از Perplexity و در ۸۷ درصد از Claude جلوتر بوده است. Perplexity در ۶۰ درصد سایت‌های مشترک از Claude پیشی داشته است.

تفکیک دسته‌بندی

سایت‌های دولتی و حقوقی ۱.۱۰ درصد بازدیدها را از چت‌بات‌ها دریافت کرده‌اند — دو برابر میانگین جهانی. علم و آموزش با ۰.۹۴ درصد و مالی با ۰.۸۳ درصد در رده‌های بعد قرار دارند. کامپیوتر، الکترونیک و تکنولوژی — بزرگ‌ترین دسته با ۴۹۲ سایت — میانگین ۰.۵۴ درصد داشته است. اخبار و رسانه در ۰.۲۸ درصد (نصف میانگین) مانده‌اند. هنر و سرگرمی ۰.۳۰ درصد و گیمینگ ۰.۳۲ درصد. سایت‌های بزرگسالان در کف با ۰.۰۸ درصد قرار گرفته‌اند.

سایت‌های خبری برای هر بازدید چت‌بات، ۷۸ بازدید جست‌وجوی ارگانیک نیاز داشته‌اند. سایت‌های دولتی تنها ۲۹. این شکاف نشان می‌دهد چت‌بات‌ها مراجع مرجع را ترجیح می‌دهند، نه اخبار لحظه‌ای.

سایت‌های برتر بر اساس سهم ترافیک چت‌بات (با استثنای شرکت‌های هوش مصنوعی)

OECD.org با ۸.۹ درصد (۳.۶ میلیون بازدید ماهانه) در صدر قرار دارد. NIST.gov با ۷.۲ درصد (۳.۷ میلیون)، WHO.int با ۶.۸ درصد (۱۱ میلیون). Frontiersin.org، PLOS.org، ISO.org، WorldBank.org، UNESCO.org، NIH.gov و Python.org همگی بیش از ۵ درصد سهم داشته‌اند. لیست از ژورنال‌ها، ناشرین پژوهشی، سازمان‌های بین‌المللی و آژانس‌های دولتی تشکیل شده است. این سایت‌ها بستر واقع‌گرایانه‌ای را منتشر می‌کنند که پاسخ‌ها بر آن استوارند. آن‌ها ترافیک جست‌وجوی ارگانیک سنگینی (۳۴ تا ۵۵ درصد) نیز دارند، بنابراین ترافیک چت‌بات به جست‌وجو اضافه می‌شود، نه جایگزین.

Stripe.com الگو را شکست: ۴.۲ درصد سهم چت‌بات با تنها ۶ درصد جست‌وجوی ارگانیک. Grok ارجاع‌دهنده برتر آن بوده — موردی منحصر به فرد در بیست سایت اول. ناشرانی که می‌خواهند از این کانال جدید بهره‌مند شوند، می‌توانند دسترسی خزنده‌های هوش مصنوعی به سایت خود را بررسی کنند. این تفاوت‌های پلتفرمی، تجربه تنسنت در هدایت armadaهای عامل هوش مصنوعی را به یاد می‌آورد.

سایت‌های برتر بر اساس حجم خام بازدید چت‌بات

Google.com ۵۱۰.۹ میلیون بازدید چت‌بات جذب کرده — ۳۷ درصد کل ترافیک چت‌بات نمونه — با سهم تنها ۰.۶۰ درصد. YouTube.com ۸۹.۲ میلیون (۰.۳۱ درصد، Gemini رهبر). ChatGPT.com ۶۱.۶ میلیون (۱.۰۴ درصد، Gemini رهبر). OpenAI.com ۵۵.۸ میلیون (۲۱.۵ درصد، ChatGPT رهبر). Facebook، WhatsApp، Claude.ai، Instagram، Apple، Live.com، Canva، GitHub، Bing، LinkedIn، X، NIH.gov، Naver، TikTok، Cloud.microsoft و Amazon بیست سایت اول را تکمیل می‌کنند. این ۲۰ سایت ۷۰.۱ درصد تمام بازدیدهای چت‌بات را در اختیار داشته‌اند.

ارجاعات متقاطع در میان پلتفرم‌های چت‌بات

شرکت‌های چت‌بات ترافیک قابل‌توجهی به یکدیگر می‌فرستند. ChatGPT.com ۶۲ میلیون بازدید از چت‌بات‌های دیگر دریافت کرده، با رهبری Gemini. Claude.ai ۲۲ میلیون، با رهبری ChatGPT. OpenAI.com ۲۱.۵ درصد بازدیدهایش از چت‌بات‌ها، با رهبری ChatGPT. Character.ai، Perplexity.ai، HuggingFace.co، Anthropic.com و Cursor.sh سهم‌های قابل‌توجه ارجاع هوش مصنوعی داشته‌اند. Cursor.sh با ۳۵.۸ درصد و Grok به عنوان رهبر ارجاع، مورد توجه است.

الگوهای اختصاصی هر چت‌بات

Claudeدر ۱۴ سایت رهبر بوده — تقریباً همگی ابزارهای توسعه‌دهنده یا نرم‌افزار تجاری: Okta، Box، Figma، HubSpot، VisualStudio، Klaviyo، Pendo و آدرس‌های میزبانی ابری (run.app، on.aws، ovh.net) علاوه بر Anthropic.com. Perplexity در Naver.com، NYTimes.com، NU.nl و هشت از ۳۶ دامنه روسی شامل Dzen.ru، VK.ru و Avito.ru رهبر بوده است. Gemini در YouTube.com، ChatGPT.com، Google.co.jp، Google.com.hk و سایت‌های کتاب/فان‌فیکشن (ArchiveOfOurOwn.org، Wattpad.com) پیشتاز بوده است. Copilot تنها در Live.com و Cloud.microsoft مایکروسافت رهبر بوده. DeepSeek تنها در Yandex.ru.

نکات احتیاطی و محدودیت‌ها

ارقام Similarweb برآوردهای مدل‌سازی‌شده‌اند، نه داده‌های اندازه‌گیری‌شده. حاشیه خطا منتشر نشده است. کانال چت‌بات مجموع ۱.۳۷ میلیارد بازدید را گزارش می‌دهد. متریک جداگانه ارجاع هوش مصنوعی به ۱.۱۹ میلیارد می‌رسد — معمولاً ۱۲ درصد کمتر. اعداد تقسیم کانال ممکن است کمی بالا برآورد شده باشند. تحلیل تنها وب‌سایت‌ها را پوشش می‌دهد؛ ترافیک اپلیکیشن مستثنی است. هیچ داده شخصی جمع‌آوری نشده است.

چه معنایی برای ناشرها دارد

داده‌ها یک کانال جذب جدید، قابل‌قياس و متمایز را تایید می‌کنند. کوچک اما معنادار. برای ناشرین مرجع و دولتی، چت‌بات‌ها از قبل حجم معناداری تحویل می‌دهند — NIH.gov ۹.۷ میلیون بازدید کسب کرده است. برای ناشرین خبری، کانال همچنان ناچیز است. نسبت ۷۸ به ۱ جست‌وجو به چت‌بات نشان می‌دهد چت‌بات‌ها برای محتوای لحظه‌ای مکمل جست‌وجو هستند، نه جایگزین. برای سایت‌های تجاری، سهم میانه چت‌بات (۰.۵۳ درصد) از جست‌وجوی پولی (میانه ۰.۲ درصد) پیشی گرفته است. این موضوع سوالات تخصیص بودجه را تغییر می‌دهد.

چه معنایی برای استراتژی هوش مصنوعی دارد

سلطنه ۹۱ درصدی ارجاع ChatGPT سهم بازار استفاده از آن را بازتاب می‌دهد. اما استثناها تخصص را آشکار می‌کنند. Claudeدر ابزارهای توسعه‌دهنده برنده است. Perplexity در پورتال‌های خبری و روسی‌زبان. Gemini در املاک گوگل و جوامع خلاق. Copilot و DeepSeek در اکوسیستم‌های خود محصور مانده‌اند. تیم‌هایی که برای دیده‌شدن در هوش مصنوعی بهینه‌سازی می‌کنند باید ردیابی کنند کدام چت‌بات دامنه آن‌ها را ارجاع می‌دهد — نه فقط ترافیک تجمعی هوش مصنوعی.

منتظر انتشار بعدی Similarweb برای داده‌های اکتبر ۲۰۲۶ بمانید تا ببینیم سهم ۰.۵۲ درصد ثابت می‌ماند، رشد می‌کند یا در دسته‌ها جابجا می‌شود.

گام بعدی شما

• در Google Search Console و Similarweb سهم ارجاع چت‌بات دامنه خود را ردیابی کنید و چت‌بات‌های برتر ارجاع‌دهنده را شناسایی کنید.
• اگر محتوای مرجع/دولتی تولید می‌کنید، صفحات پرترافیک را برای استشهاد چت‌بات بهینه کنید (ساختار شفاف، داده‌های ساختاریافته، اعتبار شفاف).
• بودجه بازاریابی را بازبینی کنید: کانال چت‌بات در میان سهم میانه از جست‌وجوی پولی پیشی گرفته — تست تخصیص محدود بودجه به بهینه‌سازی دیدپذیری چت‌بات را در دستور کار بگذارید.

داستان تخصصی‌سازی چت‌بات‌ها در نیش‌های مختلف، لایه‌ی بعدیِ این تحول است — به تحلیل ما درباره‌ی استراتژی‌های بهینه‌سازی برای هر چت‌بات مراجعه کنید.