اگر به اخلاقیات هوش مصنوعی اهمیت می‌دهید، خبر بدی برای شما هست. پنج نفر از معماران اصلی OpenAI تحت سوگند شهادت دادند که سام آلتمن درباره مأموریت شرکت دروغ گفته است.
این موضوع فقط یک بحث اخلاقی نیست. بحث بر سر تبدیل یک آزمایشگاه غیرانتفاعی به شرکتی است که اکنون ۸۰۰ میلیارد دلار ارزش دارد. همان‌طور که در تحلیل‌های قبلی ما درباره‌ی تضاد منافع در مدل‌های بازمتن اشاره کردیم، فشار سودآوری همیشه با اهداف اولیه در تضاد است.
این پرونده در دادگاه فدرال اوکلند در جریان است. ایلان ماسک مدعی است کمک‌های ۳۸ میلیون دلاری او، یک «تراست خیریه» ایجاد کرده که شرکت را برای همیشه غیرانتفاعی نگه می‌داشت. طبق گزارش dev.to، جلسات دادگاه در ۱۴ مه ۲۰۲۶ به پایان رسید. جزئیات تکان‌دهنده‌ای در این پرونده وجود دارد:
- ایلیا سوتسکیور (Ilya Sutskever) و میرا موراتی (Mira Murati) شهادت دادند که آلتمن پیش از تغییر مدل شرکت، وعده مسیر غیرانتفاعی داده بود.
- سوتسکیور پرونده‌ای ۵۲ صفحه‌ای از الگوهای عدم صداقت آلتمن ارائه کرد.
- ساتیا نادلا (Satya Nadella)، مدیرعامل مایکروسافت، تأیید کرد تا پیش از مارس ۲۰۲۶ هیچ کارمند تمام‌وقت در بخش غیرانتفاعی نبود.
این دادگاه یک رویه حقوقی خطرناک را می‌سنجد. اگر قاضی حکم دهد که یک تراست خیریه بدون قرارداد رسمی وجود دارد، تمام شرکت‌های فناوری که از غیرانتفاعی به انتفاعی تبدیل شده‌اند، در معرض شکایت هستند. این موضوع بحث فلسفی درباره‌ی هوش مصنوعی عام (AGI) — شبیه به ساختن مغزی که بتواند هر کاری را که یک انسان انجام می‌دهد، یاد بگیرد و اجرا کند — را به یک بدهی مالی عظیم برای کل صنعت تبدیل می‌کند.
گام بعدی شما
- نتایج رای هیئت منصفه در هفته آینده را دنبال کنید.
- تعریف حقوقی «تراست خیریه» را در قوانین آمریکا بررسی کنید.
- اثر احتمالی حذف آلتمن بر استراتژی‌های OpenAI را تحلیل کنید.
اما این درگیری حقوقی تنها بخشی از یک جنگ بزرگ‌تر است؛ برای درک رقابت سخت‌افزاری این شرکت‌ها، تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell را بخوانید.
گفتگو