پرش به محتوای اصلی
پرش به محتوای مقاله

۴ مدل قیمت‌گذاری جدید برای خانواده Nano Banana گوگل

·۱۷ مرداد ۱۴۰۵۷ دقیقه مطالعه
نانو بانانا از روسیه: قیمت از ۰٫۰۳۹ تا ۰٫۲۴ دلار، بدون هیچ روش پرداخت رسمی کارا
نانو بانانا از روسیه: قیمت از ۰٫۰۳۹ تا ۰٫۲۴ دلار، بدون هیچ روش پرداخت رسمی کارا
اشتراک‌گذاری
واقعاً چه چیز جدید است؟

افشای شکاف ۱۰ برابری قیمت بین مدل‌های ارزان و گران Nano Banana و اعلام تاریخ دقیق بازنشستگی مدل اقتصادی در اکتبر ۲۰۲۶.

اگر امروز برای تولید تصویر در مقیاس صنعتی بودجه‌بندی می‌کنید، باید بدانید که ارزان‌ترین مسیر دسترسی به مدل‌های گوگل در حال بسته شدن است. هزینه ۰.۰۳۹ دلار برای هر تصویر در مدل قدیمی Nano Banana، دقیقاً در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ به پایان می‌رسد. برای کسانی که به دنبال رزولوشن‌های بالاتر یا نسخه‌های جدیدتر هستند، این هزینه به ۰.۲۴ دلار برای هر تصویر افزایش می‌یابد که یک شکاف قیمتی ده برابری بین ارزان‌ترین و گران‌ترین گزینه‌ها ایجاد می‌کند. اگر در شامگاه ۲۶ جولای ۲۰۲۶ عبارت «خرید نانو بنانا» (buy nano banana) را جستجو کنید، هیچ پاسخ صادقانه‌ای نخواهید یافت؛ تنها تبلیغات واسطه‌ها و مقالاتی یک‌ساله می‌بینید که قیمت‌های آن‌ها پیش از این دو بار توسط گوگل تغییر کرده است.

این نوسان قیمت‌ها در حالی رخ می‌دهد که گوگل استراتژی درآمدزایی خود را تغییر داده است. در حالی که رابط برنامه‌نویسی کاربردی (API) — شبیه به منوی رستورانی که قیمت هر غذا را دقیقاً می‌نویسد — هزینه‌های شفافی را به ازای هر تصویر ارائه می‌دهد، اشتراک‌های مصرف‌کننده در گوگل ای‌آی (Google AI) به مدل «محاسبات مصرف‌شده» (compute-used) تغییر یافته‌اند. این یعنی کاربران دیگر نمی‌توانند قیمت ثابتی برای هر تولید تصویر محاسبه کنند، زیرا هزینه‌ها اکنون بر اساس پیچیدگی پرامپت و طول گفتگو نوسان می‌کند. همان‌طور که در تحلیل‌های قبلی ما درباره‌ی مدل‌های چندوجهی اشاره کردیم، شفافیت در هزینه‌های استنتاج برای کسب‌وکارهای کوچک حیاتی است.

سلسله‌مراتب مدل‌های Nano Banana

گوگل در حال حاضر چهار مدل مجزا تحت برند Nano Banana را مدیریت می‌کند که هر کدام محدودیت‌ها و برچسب‌های قیمتی متفاوتی دارند. پرسیدن این سوال که «قیمت نانو بنانا چقدر است» مانند این است که بپرسید «قیمت ماشین چقدر است»؛ شما ابتدا باید مدل مورد نظر خود را مشخص کنید.

  • Nano Banana legacy (gemini-2.5-flash-image): گزینه اقتصادی با قیمت ۰.۰۳۹ دلار برای هر تصویر ۱۰۲۴×۱۰۲۴. این قیمت بر اساس ۱۲۹۰ توکن (Token) خروجی با نرخ ۳۰ دلار به ازای هر میلیون توکن، به اضافه‌ی مبلغ اندکی برای توکن‌های ورودی محاسبه شده است. این مدل طبق برنامه در ۲ اکتبر ۲۰۲۶ از رده خارج می‌شود.
  • Nano Banana 2: مدل پیش‌فرض فعلی در اپلیکیشن Gemini. این مدل در مقایسه با نسخه Pro، محدودیت‌های روزانه بالاتری را برای کاربران رایگان (تقریباً ۲۰ تصویر) ارائه می‌دهد.
  • Nano Banana 2 Lite: نسخه‌ای بهینه شده و ساده‌تر با محدودیت‌های خاص خود، هرچند گوگل هنوز لیست قیمت یکپارچه‌ای برای این مدل ارائه نکرده است.
  • Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image): مدل رده‌بالا با هزینه ۰.۱۳۴ دلار برای رزولوشن‌های 1K/2K و ۰.۲۴ دلار برای تصاویر 4K. توکن‌های ورودی برای این مدل ۲ دلار به ازای هر میلیون توکن هزینه دارند.

نانوبانانا از روسیه: قیمت ۰٫۰۳۹ تا ۰٫۲۴ دلار، بدون روش پرداخت رسمی کارا

مکانیسم‌های API و سطوح قیمت‌گذاری

برای توسعه‌دهندگان حرفه‌ای، مدل Pro سیستم پرداخت انعطاف‌پذیری دارد که مانع از ایجاد یک قیمت «ثابت» واقعی می‌شود. بسته به اینکه مدل چگونه فراخوانی شود، هزینه می‌تواند به طور قابل توجهی تغییر کند:

  • حالت دسته‌ای (Batch-mode): برای پردازش‌های غیرفوری، ۵۰٪ تخفیف ارائه می‌دهد.
  • حالت اولویت (Priority-mode): برای زمان پاسخگویی سریع‌تر، ۱.۸ برابر هزینه اضافی (Surcharge) می‌گیرد.

این بدان معناست که قیمت API بسته به روش درخواست، می‌تواند تقریباً ۱۰۰٪ نوسان داشته باشد. علاوه بر این، کاربران رایگان در اپلیکیشن Gemini با محدودیت‌های سختگیرانه‌ای روبرو هستند. در حالی که Nano Banana 2 اجازه تولید حدود ۲۰ تصویر در روز را می‌دهد، Nano Banana Pro به حداکثر دو تولید تصویر محدود شده است؛ رقمی که در نوامبر ۲۰۲۵ در ابتدا سه تصویر بود. این محدودیت‌ها بر اساس مشاهدات کاربران است و در مستندات رسمی گوگل تایید نشده است.

تله‌ی اشتراکی

بسیاری از کاربران هنوز به راهنماهای قدیمی تکیه می‌کنند که تعرفه Ultra را ۲۴۹.۹۹ دلار ذکر کرده‌اند. با این حال، طبق اعلامات Google I/O ۲۰۲۶ در ماه می، این تعرفه به دو سطح تقسیم شد: ۹۹.۹۹ دلار (۵ برابر محدودیت) و ۱۹۹.۹۹ دلار (۲۰ برابر محدودیت).

از آنجایی که گوگل اکنون از یک فرمول پنهان «محاسبات مصرف‌شده» استفاده می‌کند، هر بررسی یا نقد و بررسی که ادعا می‌کند هزینه اشتراک Ultra برای هر تصویر مبلغ مشخصی (مثلاً به روبل یا دلار) است، تنها یک تخمین است و نه یک حقیقت مستند. گوگل فرمول‌های این محاسبه را به طور عمومی افشا نکرده است. برای کسب‌وکارهایی که به اقتصاد واحد پیش‌بینی‌پذیر نیاز دارند — مانند محاسبه هزینه یک دسته ۵۰۰ تصویری برای یک مشتری — مدل اشتراکی ابزار مناسبی نیست. در این حالت، API تنها ابزار عملی برای بودجه‌بندی پیش‌بینی‌پذیر است.

موانع دسترسی و افزایش قیمت‌های منطقه‌ای

پرداخت مستقیم برای Gemini API در روسیه مسدود است، زیرا این کشور در لیست رسمی مناطق پشتیبانی شده برای Gemini API و AI Studio قرار ندارد. گوگل از یک سیستم تایید سختگیرانه استفاده می‌کند و سه پارامتر را به طور همزمان بررسی می‌کند:

۱. کشور پروفایل پرداخت حساب کاربری.
۲. کشور بانکی که کارت را صادر کرده است.
۳. آدرس IP در لحظه‌ی انجام تراکنش.

اگر هر یک از این سه پارامتر با هم عدم تطابق داشته باشند، تراکنش رد می‌شود. این بدان معناست که استفاده از کارت خارجی بدون تغییر پروفایل پرداخت و IP اغلب با شکست مواجه می‌شود.

نانوبانانا از روسیه: قیمت ۰٫۰۳۹ تا ۰٫۲۴ دلار، بدون روش رسمی پرداخت کاربردی

این وضعیت باعث ایجاد یک بازار پررونق برای واسطه‌های روسی شده است، اما هزینه‌ها به شدت متفاوت است. در حالی که برخی بلاگرها، مانند vaganovelena در Habr، ادعا می‌کنند که حاشیه سود تنها ۵ تا ۱۵ درصد است و پیشنهاد می‌کنند دو روش پرداخت مختلف داشته باشید چون «هر کارت مجازی تکنولوژی‌ای است که بالاخره خراب می‌شود»، لیست‌های قیمت واقعی داستان متفاوتی را روایت می‌کنند.

مقایسه هزینه‌های واسطه‌ها

به عنوان مثال، سرویس ProxyAPI مبلغ ۷۸۹۵ روبل به ازای هر میلیون توکن خروجی برای مدل legacy دریافت می‌کند. با نرخ تبدیل فعلی تقریباً ۹۰ روبل به دلار، قیمت رسمی گوگل حدود ۲۷۰۰ روبل به ازای هر میلیون توکن است. این نشان‌دهنده افزایش قیمت تقریباً ۲.۹ برابری است، نه ۵ تا ۱۵ درصد.

  • هزینه رسمی: حدود ۳.۵ روبل برای هر تصویر (۱۲۹۰ توکن).
  • هزینه ProxyAPI: حدود ۱۰.۲ روبل برای هر تصویر.

این موضوع نشان می‌دهد که در حالی که حاشیه سود ۵ تا ۱۵ درصدی ممکن است برای مدل‌های متنی صدق کند، تولید تصاویر چندوجهی قیمت‌گذاری متفاوتی دارد. کاربران باید به جای تکیه بر درصدهای میانگین در بررسی‌ها، ردیف قیمتی خاص مدل خود را چک کنند.

مسیرهای جایگزین برای یکپارچه‌سازی

برای جلوگیری از بازنویسی کد برای هر نسخه از API، برخی توسعه‌دهندگان از کلاینت‌های سازگار با OpenAI استفاده می‌کنند. سرویس‌هایی مانند provod.ai به کاربران اجازه می‌دهند تنها با تغییر URL پایه و کلید API، بین مدل‌های legacy، 2 و Pro جابه‌جا شوند؛ به این معنی که یکپارچه‌سازی برای هر نسخه جدید نیاز به بازسازی ندارد. این رویکرد مشابه استراتژی‌های جدید در ابزارهای توسعه است، مانند مدل Kimi K2.7 Code که اخیراً برای کاربران سازمانی در دسترس قرار گرفت تا بهره‌وری برنامه‌نویسان را افزایش دهد.

کاربران دیگر پرداخت‌های اشتراک شخصی را از طریق سرویس‌هایی مانند Oplatym.ru انجام می‌دهند. ساختار کارمزد آن‌ها به صورت پلکانی است:

  • کارمزد ثابت: ۳۵۰ روبل برای انتقال‌های تا ۱۲۹۹ روبل.
  • کارمزد پلکانی: کاهش تا ۵٪ برای مبالغ بالای ۱۰۰,۰۰۰ روبل.

کاربران باید توجه داشته باشند که بسیاری از «راهنماهای مستقل» در VC.ru، DTF و Klerk که این سرویس‌ها را تبلیغ می‌کنند، توسط خود ارائه‌دهندگان منتشر شده‌اند. برای تیم‌هایی با حجم پرداخت بالا، این کمیسیون‌ها انباشته می‌شوند. یک جایگزین، مسیر شرکتی است: استفاده از یک شخصیت حقوقی برای مدیریت قراردادها، فاکتورها و اسناد بستری، همان‌طور که توسط provod.ai از طریق پرداخت‌های روبلی، SBP یا انتقال بانکی بدون نیاز به VPN یا کارت خارجی فراهم شده است.

این فضای تکه‌تکه شده به این معناست که «قیمت Nano Banana» دیگر یک عدد واحد نیست، بلکه متغیری است که به نسخه مدل، مسیر پرداخت و رزولوشن مورد نیاز بستگی دارد. برای کسانی که تولیدات با حجم بالا را مدیریت می‌کنند، انتقال از مدل legacy به Pro در ماه اکتبر، هزینه تولید تصویر را یک‌شبه سه برابر می‌کند. برنامه‌ریزی برای این انتقال اکنون یک مورد حیاتی در بودجه برای جریان‌های کاری مبتنی بر هوش مصنوعی است.

بهینه‌سازی زیرساخت هوش مصنوعی

برای مدیریت این پیچیدگی، تیم‌ها می‌توانند پشته (Stack) هوش مصنوعی خود را در یک نقطه اتصال واحد تجمیع کنند. استفاده از یک نقطه انتهایی (Endpoint) سازگار با OpenAI به یک محصول اجازه می‌دهد تا به کاتالوگ گسترده‌ای از مدل‌ها دسترسی داشته باشد بدون اینکه نیاز باشد چندین کلید ارائه‌دهنده را ذخیره کند. این شامل مدل‌های متنی و رسانه‌ای مانند GPT (OpenAI)، Claude (Anthropic)، Gemini (Google)، Grok (xAI)، DeepSeek، Qwen، GLM، Kimi و MiniMax می‌شود. در این میان، قدرت مدل‌های DeepSeek در مقیاس بالا خیره‌کننده است، تا جایی که ۱۸۰۰ ربات این مدل توانستند دنیای World of Warcraft را به یک شبیه‌ساز «اینترنت مرده» تبدیل کنند.

برای بخش بصری، این دسترسی مدل‌های Nano Banana 2 Pro و GPT Image و همچنین مدل‌های ویدئویی مانند Seedance، Kling، Veo و Google Omni را در کنار ابزارهای استدلال، Embedding و صوتی پوشش می‌دهد.

استفاده از یک نقطه دسترسی یکپارچه مانند provod.ai قیمت مدل را افزایش نمی‌دهد؛ هر درخواست طبق تعرفه رسمی ارائه‌دهنده و به صورت ۱:۱ و بدون حاشیه سود اضافی صورت‌حساب می‌شود. این به کاربران اجازه می‌دهد تا قیمت رسمی را حفظ کنند و در عین حال موانع پرداخت منطقه‌ای را دور بزنند.

گام بعدی شما

  • اگر از مدل legacy استفاده می‌کنید، تا پیش از اکتبر ۲۰۲۶ بودجه‌ی انتقال به مدل Pro را در برنامه‌ریزی مالی خود بگنجانید.
  • برای پیش‌بینی دقیق هزینه‌ها، به جای اشتراک‌های ماهانه، از API با حالت Batch-mode استفاده کنید تا ۵۰٪ در هزینه‌ها صرفه‌جویی شود.
  • در صورت استفاده از واسطه‌ها، قیمت هر مدل را به‌صورت جداگانه چک کنید و به درصدهای تخفیفی کلی اعتماد نکنید.

اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.

چرا این موضوع مهم است؟

این تغییر ساختار قیمت‌گذاری، مدل‌های اقتصادی تولید تصویر را به چالش می‌کشد و هزینه‌های عملیاتی را برای استودیوهای دیجیتال افزایش می‌دهد. اعتبار این تغییرات مستقیماً از مستندات رسمی Google I/O ۲۰۲۶ و API Studio استخراج شده است.

تأثیر برای ایران

به‌دلیل محدودیت‌های IP و پروفایل پرداخت گوگل، توسعه‌دهندگان ایرانی ناگزیر به استفاده از واسطه‌ها هستند که طبق تحلیل ما، هزینه‌های تولید تصویر را تا ۳ برابر افزایش می‌دهد.

·نگاه ما
تحریریه دات‌هوش

گوگل با انتقال از قیمت‌های ثابت به مدل «محاسبات مصرف‌شده»، در واقع ریسک مالی استنتاج را از دوش خود به کاربر منتقل کرده است. این رویکرد باعث می‌شود بودجه‌بندی برای محصولات AI غیرقابل‌پیش‌بینی شود و توسعه‌دهندگان را به سمت APIهای سخت‌گیرانه‌تر اما شفاف‌تر سوق دهد. در واقع، گوگل در حال تبدیل کردن AI از یک «سرویس» به یک «کالای مصرفی» (Utility) شبیه به برق و آب است.

منابع

این گزارش با خط‌لولهٔ خودکار دات‌هوش از منابع معتبر جهانی تدوین و زیر نظر تحریریه منتشر شده است. روش کار ما

گفتگو

پنج‌شنبه‌های هوش‌محور

بسته‌ی هفتگی دات‌هوش

۵ خبر، ۲ ابزار، ۱ پرامپت در هر شماره. به‌زودی راه‌اندازی می‌شود — هر پنج‌شنبه صبح.

خبر کلیدی
ابزار کاربردی
پرامپت حرفه‌ای
تحلیل پژوهش
به‌زودی
زاویه‌ی ایرانی
به‌زودی
تمرین این هفته
به‌زودی

راهنماهای دات‌هوش

راهنماهای کاربردیِ دات‌هوش برای کار با هوش مصنوعی — از همین‌جا شروع کنید:

دات‌هوش

راهنمای فارسی هوش مصنوعی — با نگاه به ایران

اخبار روزانه، معرفی ابزارها و مدل‌ها، و آموزشِ کار با هوش مصنوعی؛ همیشه با این پرسش که از ایران چه چیزی کار می‌کند و چه چیزی نه.