اگر امروز از Cursor برای کدنویسی استفاده می‌کنید، احتمالاً به زودی متوجه تغییر در موتور محرک ابزارتان خواهید شد. OpenAI تصمیم گرفته است یکی از بزرگ‌ترین مشتریان خود را فدای یک جنگ استراتژیک با ایلان ماسک کند.
به نقل از پست وبلاگی این شرکت که روز جمعه ۳ سپتامبر ۲۰۲۶ منتشر شد، OpenAI همکاری خود با Cursor را به پایان رسانده است. این اقدام درست پس از آن رخ داد که شرکت SpaceX، استارتاپ Cursor را در قراردادی ۶۰ میلیارد دلاری تصاحب کرد. این تملک گسترده در واقع بخشی از استراتژی بلندمدت ماسک برای تسلط بر ابزارهای توسعه است که جزئیات سرمایه‌گذاری ۶۰ میلیارد دلاری اسپیس‌اکس برای تسلط بر کدنویسی AI را در گزارش قبلی ما بخوانید. در واقع OpenAI ترجیح داد جریان درآمدی میلیاردی خود را متوقف کند تا تکنولوژی‌اش به دست ماسک نیفتد. برای سال‌ها، Cursor مبالغ هنگفتی را به OpenAI پرداخت می‌کرد تا مدل‌های این شرکت را در ویرایشگر خود ادغام کند و تا اوایل سال ۲۰۲۶، به یکی از پنج مشتری برتر سازنده ChatGPT تبدیل شده بود.
این وضعیت شبیه تامین‌کننده‌ای است که فروش کالایش را به یک مشتری ثروتمند قطع می‌کند، نه به دلیل نبود پول، بلکه چون می‌ترسد مشتری «دستور پخت» محرمانه‌اش را بدزدد. همان‌طور که در تحلیل قبلی ما درباره‌ی جهش‌های فنی OpenAI و توانایی مدل Astra در یافتن حفره‌های امنیتی (Zero-day flaws) اشاره کردیم، OpenAI اکنون امنیت استراتژیک را بر رشد سریع ترجیح می‌دهد.
طبق گزارش WIRED، OpenAI تخمین زده بود که درآمد سالانه Cursor تا بهار ۲۰۲۶ به بیش از یک میلیارد دلار می‌رسید. با این حال، OpenAI در پست وبلاگی خود صراحتاً اعلام کرد که نمی‌تواند به SpaceX برای رعایت شرایط خدمات (Terms of Service) اعتماد کند و در این مورد به سوابق ایلان ماسک در نقض قراردادها اشاره کرد. این تصمیم به سرعت موجی از واکنش‌ها را در فضای فناوری ایجاد کرد و درون تنش OpenAI و ماسک پس از تملک Cursor توسط SpaceX ابعاد جدیدی از رقابت شخصی این دو چهره برجسته نمایان شد.
جزئیات این جدایی مالی و استراتژیک را می‌توان در موارد زیر خلاصه کرد:
- ضرر مالی: OpenAI در حالی این حساب میلیاردی را از دست می‌دهد که درآمد سالانه کل آن از ۴۰ میلیارد دلار فراتر رفته است. این درآمد کل از طریق اشتراک‌ها، تبلیغات در ChatGPT و فروش دسترسی به ابزار کدنویسی AI خود یعنی Codex تامین می‌شد.
- رقابت مستقیم: OpenAI در حال گسترش تهاجمی کسب‌وکار کدنویسی خود یعنی Codex است و حالا Cursor از یک شریک به رقیبی مستقیم تبدیل شده است. اگرچه این دو شرکت برای بیش از یک سال به عنوان شریک و رقیب در آرامش فعالیت می‌کردند، اما تصاحب Cursor توسط SpaceX این توافق را غیرممکن کرد.
- ریسک استخراج مدل: نگرانی اصلی OpenAI این است که SpaceX از مدل‌های آن برای آموزش xAI استفاده کند. این ادعا توسط شهادت خود ماسک در یک پرونده قضایی (که اکنون رد شده است) حمایت می‌شود. در آن دادگاه، ماسک ادعا کرده بود که سم آلتمن و گرگ بروکمن خیریه مشترکی را که یک دهه پیش ایجاد کرده بودند، دزدیده‌اند. در دنیای فنی به این فرآیند استخراج دانش مدل بزرگتر برای آموزش مدل کوچکتر، distillation می‌گویند.
زمینه و تاریخچه این دو شرکت بسیار پیچیده است. صندوق سرمایه‌گذاری OpenAI یکی از اولین سرمایه‌گذاران Cursor بود و در دور Seed سال ۲۰۲۳ این استارتاپ مشارکت داشت. در آن زمان، رقابت با GitHub Copilot مایکروسافت شبیه به یک رویای دور به نظر می‌رسید، اما محبوبیت Cursor در نهایت غیرقابل‌انکار شد.
رابطه این دو شرکت زمانی چنان نزدیک بود که OpenAI برای تصاحب Cursor با آن‌ها مذاکره کرد، هرچند این گفتگوها هرگز به مراحل پیشرفته نرسید. حتی در تابستان ۲۰۲۵، مایکل تروئل، مدیرعامل Cursor، به طور برجسته‌ای در مطالب بازاریابی OpenAI برای عرضه مدل هوش مصنوعی GPT-5 حضور داشت.
در واکنش به این اتفاق، مایکل تروئل که اکنون تیم‌هایی را در SpaceX رهبری می‌کند، در شبکه X ادعا کرد که مدل‌های OpenAI تنها حدود ۵ درصد از ترافیک کاربران Cursor را پوشش می‌دهند. این ادعا احتمالاً با این هدف مطرح شد تا نشان دهد مدل‌های OpenAI نزد توسعه‌دهندگان محبوب نیستند و قطع دسترسی به آن‌ها تأثیر معناداری بر کسب‌وکار Cursor نخواهد داشت.
در مقابل، تیبو سوتیا، مدیر محصولات اصلی OpenAI، پاسخ داد که میزان مصرف توکن (Token) — که واحد پردازش متن در مدل‌هاست — لزوماً با درآمد یا ارزش ایجاد شده برابر نیست. سوتیا به طور علنی از تروئل خواست تا «محاسبات ریاضی» پشت رقم ۵ درصد را به اشتراک بگذارد.
در حالی که OpenAI برای عرضه سهام خود در سال آینده آماده می‌شود، می‌خواهد ترازنامه‌ای را به سرمایه‌گذاران ارائه دهد که نشان دهد کسب‌وکارش به حسن نیت ماسک وابسته نیست. با این حال، شرکت می‌پذیرد که قطع دسترسی Cursor ممکن است جامعه برنامه‌نویسانی را که سال‌ها برای جذبشان تلاش کرده، با حذف یکی از کانال‌های اصلی دسترسی، از خود براند. این جدایی سریع و قاطع، OpenAI را به قطع دسترسی Cursor به مدل‌های خود پس از خرید ۶۰ میلیارد دلاری SpaceX سوق داد تا ریسک‌های احتمالی را به حداقل برساند.
در این میان، شرکت Anthropic سریعاً وارد میدان شده است تا این خلاء را پر کند. تام براون، یکی از بنیان‌گذاران این شرکت، تایید کرد که مدل‌های Claude همچنان در Cursor در دسترس خواهند بود. این موضوع نشان‌دهنده یک وابستگی متقابل پیچیده است، زیرا Anthropic خود برای تامین ظرفیت مراکز داده‌اش به مبلغ ۴۵ میلیارد دلار به SpaceX وابسته است.
تمایل فعلی Anthropic برای همکاری با SpaceX با رفتار گذشته‌اش در تضاد است. سال گذشته، Anthropic دسترسی استارتاپ کدنویسی Windsurf را قطع کرد، زمانی که شایعاتی مبنی بر تصاحب آن توسط OpenAI پیچید. در آن زمان، جارد کاپلان، یکی از بنیان‌گذاران Anthropic، گفته بود: «عجیب خواهد بود اگر ما Claude را به OpenAI بفروشیم».
این چرخش نشان‌دهنده آغاز عصر جدیدی از «جنگ سرد هوش مصنوعی» است؛ جایی که دسترسی به مدل‌ها به ابزاری ژئوپلیتیک بین آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی تبدیل شده است. برای یک برنامه‌نویس عادی، این یعنی زیرساخت ابزار مورد علاقه‌اش ممکن است یک‌شبه به دلیل دعوای مدیران در اتاق جلسات تغییر کند.
باید رصد کرد که این اتفاق چگونه بر پذیرش Codex تأثیر می‌گذارد، زیرا OpenAI تلاش می‌کند کاربران رانده شده از Cursor را به ابزارهای رسمی خود منتقل کند.
گام بعدی شما
- اگر از Cursor استفاده می‌کنید، تنظیمات مدل خود را بررسی کنید تا ببینید آیا به Claude یا مدل‌های جایگزین منتقل شده‌اید.
- قابلیت‌های جدید Codex را دنبال کنید تا ببینید OpenAI چه جایگزینی برای کاربران Cursor ارائه می‌دهد.
- تغییرات در هزینه‌های API را رصد کنید، زیرا این جنگ‌ها معمولاً به تغییر قیمت‌ها منجر می‌شود.
اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.
گفتگو