نظرسنجی خروجی ان‌بی‌سی از میاندوره‌های ۲۰۲۶ منتشر شد: ۵۶ درصد رأی‌دهندگان آمریکایی هوش مصنوعی و مراکز داده را عامل حیاتی یا اصلی در انتخاب نماینده کنگره خواندند. این قشر با حاشیه ۶۴ به ۳۴ به نفع دموکرات‌ها رأی داد. این نگرانی هم‌خط با نظرسنجی کوینیپیاک که ۷۷ درصد آمریکایی‌ها را خواهان توقف یا کاهش سرعت توسعه AI می‌داند است. مخالفت گسترده محلی با مراکز داده در انتخابات آمریکا که نامزدهای هر دو حزب را به عقب‌نشینی واداشت نشان‌دهنده این تحول است.
نتایج نظرسنجی خروجی هوش مصنوعی
نظرسنجی که اس‌اس‌آراس (SSRS) برای کنسورسیوم رسانه‌ای شامل ان‌بی‌سی، ای‌بی‌سی، آسوشیتد پرس، سی‌بی‌اس، سی‌ان‌ان، فاکس نیوز و ام‌اس‌ان‌بی‌سی انجام داده، بیش از ۷۵٬۰۰۰ رأی‌دهنده در تمام ۵۰ ایالت را پوشش می‌دهد. نتایج تا ساعت ۰۰:۳۰ شرق شب انتخابات بازوزن‌گذاری شده‌اند.
- ۲۳ درصد: هوش مصنوعی و مراکز داده را حیاتی خواندند
- ۳۳ درصد: آن‌ها را عامل اصلی دانستند
- ۳۱ درصد: عامل ثانویه توصیف کردند
- ۱۳ درصد: عاملی در رأی خود نبودند
متدولوژی
- طراحی ترکیبی: مصاحبه‌های حضوری در مرکز رأی، آنلاین و تلفنی
- مصاحبه‌کنندگان در بیش از ۴۵۰ مرکز رأی‌گیری در ۱۵ ایالت میدان نبرد (battleground states) سنا
- روش‌های پستی، تلفنی، پیامکی و آنلاین برای رأی‌دهندگان پیش از انتخابات و رأی‌دهندگان پستی
- نظرسنجی‌های ایالتی جداگانه در ۴۵ ایالت با رقابت‌های سنا و استانداری (gubernatorial)
- طراحی نتایج را فراتر از افراد مصاحبه‌شده در مراکز رأی گسترش می‌دهد
شکاف حزبی
رأی‌دهندگان «حیاتی/اصلی» دموکرات‌ها را ۶۴ درصد در برابر ۳۴ درصد جمهوریخواهان ترجیح دادند. در قشر «ثانویه/بی‌اثر» تقسیم برعکس شد: ۵۷ درصد جمهوریخواهان، ۴۱ درصد دموکرات‌ها. نظرسنجی همبستگی نشان می‌دهد، نه علیت، اما شکاف ۳۰ واحدی قابل‌توجه است.
نگرانی‌های گسترده
۵۷ درصد معتقدند هوش مصنوعی آسیب بیشتری به جامعه می‌زند تا نفع. تنها ۲۴ درصد نفع خالص می‌بینند. ۱۸ درصد اثر خالصی نمی‌بینند. در مورد حزب بهتر برای مدیریت تکنولوژی: ۲۹ درصد دموکرات‌ها، ۲۷ درصد جمهوریخواهان، ۴۳ درصد هیچ‌کدام.
مخالفت محلی با مراکز داده
۷۶ درصد در برابر مرکز داده جدید در محله پاسخ‌دهنده مخالف‌اند، فقط ۲۴ درصد موافق. سوال مستقیماً درباره محله پاسخ‌دهنده بود، نه مراکز داده به‌طور کلی. مخالفان ۶۳ درصد دموکرات‌ها، ۳۵ درصد جمهوریخواهان. موافقان ۷۲ درصد جمهوریخواهان، ۲۷ درصد دموکرات‌ها.
رتبه‌بندی اولویت‌ها (حیاتی/اصلی)
- فساد دولتی: ۹۰ درصد
- هزینه زندگی: ۸۹ درصد
- جنگ در ایران: ۷۴ درصد
- اجرای مهاجرتی: ۷۳ درصد
- هوش مصنوعی و مراکز داده: ۵۶ درصد
سوال «مهم‌ترین مسئله واحد»: اقتصاد ۳۹ درصد، دموکراسی ۳۲ درصد. این تمایز مهم است: امتیازهای اهمیت نشان می‌دهند چه چیزی در رأی کنگره تأثیر داشته، در حالی که سوال تک‌اختیاری اولویت‌های مطلق را آشکار می‌کند.
هزینه‌های انرژی بخش دیگر تصویر ارزانی است: ۸۶ درصد بسیار یا تا حدی نگران، ۵۴ درصد بسیار نگران. نتایج این نگرانی را مستقیماً به پاسخ در مورد ساخت مرکز داده محلی متصل نمی‌کنند.
تحلیل
نتایج نه دموکرات‌ها نه جمهوریخواهان را برنده مطلق نمی‌کنند. دموکرات‌ها از ائتلاف ضدمرکز داده بهره‌مند شدند، اما بزرگترین قشر در شایستگی مدیریت هیچ طرفی را نپذیرفت. برای رهبران کسب‌وکار پیام روشن است: مقاومت اجتماعی در برابر زیرساخت اکنون یک مسئله رأی‌دهی است، نه فقط دعوای مناطقه‌بندی (zoning).
سرمایه‌گذاران باید رصد کنند که آیا اصلاح مجوزدهی فدرال (permitting reform) یا بسته‌های تشویقی ایالتی می‌تواند مخالفت محلی را کاهش دهد. رقم ۷۶ درصد مخالفتی نشان می‌دهد هر پروژه‌ای بدون رضایت واقعی جامعه، خطر انتقام رأی‌دهی دارد.
گام بعدی شما
- رصد کنید اکثریت‌های دموکراتی جدید چگونه شکاف رأی‌دهندگان را به قانون‌گذاری شفافیت هوش مصنوعی، تخصیص انرژی و مکان‌یابی مراکز داده تبدیل می‌کنند
- بررسی کنید آیا فرمانداران (governors) جمهوریخواه با مصوبات پیش‌اخذ (preemption bills) علیه محدودیت‌های محلی مقابله می‌کنند
- برای شرکت‌های زیرساختی: بودجه «مجوز اجتماعی» (social license) را در مدل‌های مالی پروژه‌های مرکز داده بگنجانید
گفتگو