«محیط متزلزل»؛ پیامد محدودیت صادرات خدمات ابری در آمریکا

اگر شهروند ایالات متحده نیستید و می‌خواهید از جدیدترین مدل‌های پیشرو شرکت Anthropic استفاده کنید، با درهای بسته مواجه خواهید شد. دولت ترامپ در هفته‌ی ۱۰ ژوئن ۲۰۲۶ دستور داد دسترسی تمامی اتباع خارجی — حتی کاربرانی که داخل آمریکا هستند و کارکنان بین‌المللی خود شرکت — به‌طور کامل قطع شود.

این تصمیم Anthropic را مجبور کرد تا مدل‌های جدید خود یعنی Fable 5 و Mythos 5 را برای گروه‌های متأثر به‌طور کامل آفلاین کند. به نقل از بیانیه‌ی منتشرشده در وب‌سایت این شرکت، دولت آمریکا برای توجیه این «دستور کنترل صادرات»، از «صلاحیات امنیت ملی» استفاده کرده است.

برای درک این اتفاق باید بدانید کنترل صادرات معمولاً روی کالاهای فیزیکی مثل سلاح یا سخت‌افزار اعمال می‌شود. در دنیای نرم‌افزار، این قوانین به مرور شامل کدها و داده‌های فنی شد؛ یعنی چیزهایی که می‌توان آن‌ها را کپی کرد یا دانلود کرد. همان‌طور که در تحلیل‌های پیشین ما درباره‌ی امنیت مدل‌های بازمتن اشاره کردیم، تمرکز دولت بایداید روی «جایی که داده قرار دارد» باشد.

در دوره‌ی بایدن، تلاش‌ها برای کنترل وزن‌های مدل (Model Weights) — یعنی همان دستور پخت مدل که شبیه به نقشه‌ی دقیق یک ساختمان است و اجازه می‌دهد مدل در جای دیگری اجرا شود — متمرکز بود. اما دولت ترامپ بلافاصله پس از آغاز دوره‌ی دوم ریاست‌جمهوری، این رویکرد خاص را رها کرد.

تفاوت دستور جدید در این است که هیچ فایل یا کدی منتقل نمی‌شود. مدل‌های Mythos 5 و Fable 5 همچنان روی سرورهای خود Anthropic میزبانی می‌شوند. کاربران هیچ چیزی را دانلود نمی‌کنند، بلکه فقط پاسخ‌های متنی را از طریق یک سرویس راه دور دریافت می‌کنند؛ یعنی لحظه‌ی استنتاج (Inference) — شبیه به وقتی که شما غذایی را سفارش می‌دهید و فقط نتیجه را می‌خورید، بدون اینکه دستور پخت یا مواد اولیه را به خانه ببرید.

به گزارش تحلیلگران، اکنون این پرسش مطرح است که دقیقاً چه چیزی در حال «صادر شدن» است. احتمال دارد منظور، اطلاعات خاصی باشد که مدل تولید می‌کند، اما مشخص نیست چرا برای این کار باید کل سیستم را غیرفعال کرد، به‌جای اینکه بخش‌های خاصی از آن را محدود کنند.

در مرکز این درگیری سه نقطه کلیدی وجود دارد:

• ادعای دولت: مقامات نگران «جیل‌بریک» (Jailbreak) هستند؛ یعنی روش‌هایی که گروه‌های مرتبط با چین برای دور زدن لایه‌های حفاظتی به کار می‌برند.
• دفاع Anthropic: شرکت استدلال کرد که این جیل‌بریک‌های احتمالی، اجازه نمی‌دهند کاربر تمام لایه‌های امنیتی را دور بزند.
• شکاف قانونی: دسترسی راه دور به خدمات ابری، یک حفره‌ی شناخته‌شده در قوانین فعلی صادرات است. کنگره اکنون در حال تلاش برای بستن این شکاف از طریق قانونی است که در حال بررسی در مجلس سناست.

هانا دومن، تحلیلگر ارشد مرکز امنیت و فناوری‌های نوظهور دانشگاه جورج‌تاون، به خبرگزاری ورج گفت که هنوز مشخص نیست این دستور تا چه حد با قوانین موجود سازگار است. او اشاره کرد که تا جایی که او می‌داند، این نخستین بار است که کنترل صادرات آمریکا برای محدود کردن دسترسی به یک مدل AI به این شکل به کار گرفته می‌شود.

اندرو ردی، استاد سیاست عمومی در دانشگاه برکلی، معتقد است که توصیف این وضعیت به عنوان «ناپایدار» در واقع یک دست‌کم گرفتن است. او اشاره کرد که اگرچه قوانین تسلیحاتی به دولت «اختیارات گسترده‌ای» می‌دهد، اما تضاد در رویکرد دولت‌های متوالی درباره‌ی مسئولیت‌های توسعه‌دهندگان، شرکت‌ها را در وضعیت سردرگمی قرار داده است.

این مداخله، محیطی متزلزل برای سایر آزمایشگاه‌های پیشرو ایجاد می‌کند. اگر Anthropic به‌دلیل توانمندی‌های خاص مدل‌هایش هدف قرار گرفته، احتمالاً OpenAI، Google، Meta و xAI نیز در صف بعدی هستند. اگر دلیل این اقدام شکست در یک لایه‌ی حفاظتی خاص بوده، دولت هنوز تعریف نکرده است که چه سطحی از حفاظت را «کافی» می‌داند.

ردی هشدار داد که اگر استاندارد پیش‌فرض آمریکا، ساخت مدل‌هایی باشد که «غیرقابل جیل‌بریک» باشند، در نهایت «هیچ مدل AI» نخواهیم داشت. این یعنی رژیم حاکمیتی فعلی اساساً ناپایدار است.

برای دنیای کسب‌وکار، این سیگنالی از دوران نوسانی در حاکمیت AI است. تکیه بر شرکت‌های آمریکایی برای سیستم‌های استراتژیک، اکنون برای دولت‌ها و شرکت‌های خارج از آمریکا ریسک سیاسی بالایی دارد.

دولت ترامپ در یک تناقض است. از یک سو طرفدار فناوری آمریکایی و رویکرد آزاد است، و از سوی دیگر، یکی از قهرمانان داخلی خود را مجبور کرد مدل‌های پیشرویش را با یک دستور نامشخص، به‌طور ناگهانی حذف کند.

اگر واشینگتن می‌خواهد کنترل کند چه کسی به سیستم‌های قدرتمند دسترسی دارد، باید دستورالعمل‌های شفافی ارائه دهد و به شرکت‌ها فرصت تطبیق بدهد. مداخلات لحظه‌ای و بدون برنامه، باعث می‌شود آمریکا در رقابت جهانی AI عقب بماند.

گام بعدی شما

• اگر برای پروژه‌های استراتژیک به APIهای آمریکایی متکی هستید، یک نقشه‌ی جایگزین (Plan B) با مدل‌های متن‌باز تهیه کنید.
• پیشرفت قانون‌گذاری در مجلس سنا درباره‌ی دسترسی به خدمات ابری را دنبال کنید؛ این قانون تعیین می‌کند آیا مسدود کردن APIها قانونی است یا خیر.
• لایه‌های حفاظتی مدل‌های خود را با استانداردهای سخت‌گیرانه‌تر به‌روز کنید تا ریسک مداخلات دولتی کاهش یابد.

اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.