طرح ترامپ: حذف محدودیت‌های ایمنی از طریق یک نهاد نظامی-مدنی

تصور کنید در دنیایی زندگی می‌کنید که هرگونه هشدار درباره خطرات مرگبار هوش مصنوعی، نه یک بحث علمی، بلکه یک توطئه سیاسی برای تخریب کشور تلقی شود. این دقیقاً همان رویکردی است که دونالد ترامپ برای مدیریت آینده فناوری در آمریکا در پیش گرفته است.

به نقل از شبکه اجتماعی Truth Social، ترامپ در ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۶ از تشکیل نیروی هوش مصنوعی (AI Force) پرده‌برداری کرد؛ نهادی تخصصی که الگوی آن «نیروی فضایی» است که او در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش تأسیس کرده بود. هدف از ایجاد این بدنه، محافظت از صنعت AI در برابر مقررات ایمنی و چارچوب‌های نظارتی است. او با این اقدام، تلاش می‌کند تا بحث‌های مربوط به ایمنی هوش مصنوعی (AI Safety) — که شبیه به نصب ترمز در یک ماشین مسابقه‌ای برای جلوگیری از تصادف است — را به عنوان ابزارهای سیاسی تخریبی و «فریب» معرفی کند. این رویکرد در ادامه مواضع سخت‌گیرانه اوست که پیش‌تر با رد حفاظ‌های ایمنی AI و حمله به داریو آمودی صورت گرفته بود.

زمینه سیاسی

ترامپ صراحتاً اعلام کرد که نگرانی‌های مربوط به ایمنی AI بخشی از یک سلسله طولانی از فریب‌هاست که توسط «دموکرات‌های رادیکال» و با هدف «نابودی کشور ما» ایجاد شده‌اند. او استدلال می‌کند که این هشدارها ارگانیک یا صادقانه نیستند، بلکه در واقع سلاح‌های سیاسی هستند.

او جنبش ایمنی هوش مصنوعی را با جنجال‌های سیاسی پیشین مقایسه کرد و آن‌ها را در یک ردیف با موضوعاتی چون «روسیه، روسیه، روسیه»، «اوکراین، اوکراین، اوکراین»، گرمایش جهانی، فریب استیضاح شماره ۱، فریب استیضاح شماره ۲، حضور مردان در ورزش زنان و ترویج ترنس‌جندری برای همه قرار داد.

این فشارها در حالی اعمال می‌شود که بحث‌های ایمنی AI به اوج خود رسیده است. در حالی که برخی از رهبران صنعت خواستار رویکرد «تنظیم سرعت پیشروی» (pace the frontier) برای جلوگیری از فاجعه هستند، ترامپ این هشدارها را حملاتی می‌بیند که برای تخریب کشور طراحی شده‌اند. این تقابل در حالی رخ می‌دهد که درخواست کاهش سرعت توسعه توسط واشینگتن و پکن رد شده است تا رقابت تسلیحاتی فناوری متوقف نشود. او اخیراً در یک تورنمنت گلف اشاره کرد که اگرچه نسبت به ایجاد «حفاظ‌ها» (guardrails) گشوده است، اما «نیروهای منفی» موضوعاتی را مطرح می‌کنند که نباید این کار را بکنند.

برنامه ترامپ شامل یک بازنگری کامل در نحوه درک و مدیریت این فناوری است. طبق گزارش TechCrunch، استراتژی او شامل محورهای زیر است:

جزئیات اجرایی

• تغییر نام فناوری: ترامپ نظرسنجی را آغاز کرد و از دنبال‌کنندگانش خواست تا عبارت «هوش مصنوعی» — که آن را «نادقیق و بسیار بی‌سروصدا» خواند — با اصطلاحاتی مانند «هوش برتر» (Superior Intelligence)، «هوش افراطی» (Extreme Intelligence) یا «هوش عالی» (Supreme Intelligence) جایگزین کنند.
• رهبری نخبه‌گرا: او قصد دارد یک «تزار هوش مصنوعی» منصوب کند و صراحتاً اعلام کرده است که فقط افراد با «IQ بالا» باید برای این نقش درخواست دهند. این اقدام پس از کناره‌گیری دیوید ساکس، سرمایه‌گذار خطرپذیر، صورت می‌گیرد؛ کسی که اوایل سال جاری از مقام تزار AI و کریپتو استعفا داد تا ریاست مشترک شورای مشاوران رئیس‌جمهور در امور علم و فناوری را بر عهده بگیرد.
• دفاع از زیرساخت‌ها: او مدعی است که انتقادات فعلی از AI، ادامه حملات شکست‌خورده به مراکز داده است. ترامپ مراکز داده را دارایی‌هایی ثروتمند و معتبر برای جوامع محلی توصیف می‌کند. او تأکید کرد که در حالی که منتقدان پس از شکست «حمله دیوانه‌وار به مراکز داده»، مستقیماً به سراغ AI می‌روند، او «دست روی دست نخواهد گذاشت».

این موضع ترامپ او را در کنار چهره‌هایی مثل جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا قرار می‌دهد که اخیراً در اجلاس All-In (که توسط ساکس میزبانی شد)، واکنش‌های منفی به AI را «فریب» خواند و تأکید کرد که «اجازه نخواهیم داد» کندی در پیشرفت رخ دهد. در مقابل، این رویکرد با دیدگاه پژوهشگران آنتروپیک (Anthropic) در تضاد است؛ جایی که برخی کارکنان به دلیل ترس از اینکه شرکت‌های پیشرو «صمیمانه باور دارند که AI می‌تواند تا پایان دهه جاری همه ما را بکشد» و با جان انسان‌ها قمار می‌کنند، استعفا داده‌اند.

برای جامعه تجاری، این سیگنالی است به سوی یک سیاست فدرال «شتاب‌گرایانه». با تلقی کردن حفاظ‌های ایمنی به عنوان سلاح‌های سیاسی به جای ضرورت‌های فنی، دولت عملاً ترمزهای توسعه مدل‌های پیشرو را برمی‌دارد.

احتمالاً در آینده شاهد برخورد شدید میان رویکرد «نیروی هوش مصنوعی» و اجماع نوظهور میان مدیرانی مثل سام آلتمن (OpenAI) و ایلان ماسک (SpaceX) خواهیم بود که از طرح «تنظیم سرعت پیشروی» منتشر شده توسط داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، حمایت کرده‌اند. تنش اصلی بر سر این خواهد بود که آیا یک «نیروی هوش مصنوعی» تحت هدایت دولت می‌تواند واقعاً از مراکز داده در برابر توقف مجوزهای محلی محافظت کند یا خیر؛ مانند اتفاقاتی که اخیراً در نیویورک رخ داد و این ایالت به اولین ایالتی تبدیل شد که مجوزهای پروژه‌های بزرگ را متوقف کرد.

منتظر اعلام رسمی وظایف خاص «تزار هوش مصنوعی» و تأثیر نتایج نظرسنجی تغییر نام بر اصطلاحات فدرال باشید.

گام بعدی شما

• تغییرات در اصطلاحات رسمی دولت آمریکا را دنبال کنید تا ببینید آیا «هوش برتر» جایگزین AI می‌شود یا خیر.
• معیارهای انتصاب «تزار هوش مصنوعی» را بررسی کنید تا متوجه شوید چه نوع تفکری بر سیاست‌های آینده حاکم است.
• تأثیر حذف حفاظ‌های ایمنی بر نرخ انتشار مدل‌های بازمتن در ماه‌های آینده را رصد کنید.

اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.