تصور کنید در اتاقی باشید که سرنوشت هوش مصنوعی جهان تعیین میشود، اما به جای بحث درباره اخلاق، شاهد جنگ قدرت میان مردانی هستید که میخواهند جای خدا را بگیرند. لوکا گوادانینو در مراسم افتتاحیه فیلم جدیدش در جشنواره فیلم نیویورک اظهار داشت که وقتی کسی میخواهد نقش خدا را بازی کند، این موضوع برای او «بسیار جالب» است. فیلم Artificial دقیقاً همین فضای مسموم را به تصویر میکشد و سم آلتمن را نه یک نابغه، بلکه یک سایکوپات متقاعدکننده و تشنه قدرت معرفی میکند که ظهور OpenAI را نه یک پیروزی علمی، بلکه مطالعهای در وسواس قدرتطلبی میبیند.
این اثر در حالی اکران میشود که دنیای فناوری با تمرکز شدید قدرت در آزمایشگاههای AI دستوپنجه نرم میکند. در حالی که اکثر ما به قابلیتهای فنی مدلها نگاه میکنیم، این فیلم روی «منِ» انسانی و این پرسش تمرکز میکند که چه کسی قدرت را در دست دارد، چه کسی تشنه آن است و چه کسی برای بهدست آوردنش دست به هر کاری میزند. این روایت، آینهای تاریک از بحرانهای حاکمیتی است که صنعت را تکان داده است؛ بهویژه ماجرای برکناری و بازگشت سریع آلتمن که ستون فقرات داستانی فیلم را میسازد.
گالری کاریکاتورها
در این فیلم، بنیانگذاران و مدیران OpenAI به شکلهای اغراقآمیزی به تصویر کشیده شدهاند. ایلان ماسک را که توسط ایک بارینهولتز بازی میشود، به عنوان یک رویاپرداز «عجیب» (millennial cringe) نشان میدهند که مورد علاقه همگان است و همیشه سرش شلوغ است. او بیش از هر شخصیت دیگری عینک آفتابی به چشم دارد، مدام از کلمه «اپیک» استفاده میکند و روی میزها با انگشتانش صدای طبل در میآورد تا توجهات را جلب کند.
گرگ بروکمن در نقش یک «براد» (bro) فوقوفادار و دست راست بیچون و چرای آلتمن ظاهر میشود که تنها دغدغهاش پول و قدرت است؛ تا جایی که در یکی از صحنهها گردنبندی الماس به گردن دارد که صراحتاً روی آن نوشته شده است: «ChatGPT».
در مقابل، میرا موراتی زنی باهوش اما غریبه در این محیط است که به راحتی تحت تأثیر نفوذ آلتمن قرار میگیرد. ایلیا سوتسکیور قهرمان سادهلوح داستان است؛ ذهنی درخشان که پشت وجود این آزمایشگاه است، اما نمیتواند دروغ بگوید و با انباشت قدرت در یک دست مخالف است. همچنین پروفسور جفری هینتون، پدرخوانده هوش مصنوعی که توسط مارک رایلنس بازی میشود، در نقش حکیمی ظاهر میشود که قادر است تمام جنگهای قدرت و تلههای پیشروی شرکت را پیشبینی کند.

مطالعهای در دستکاری و سلطه
اندرو گارفیلد در نقش آلتمن، کنترلگری او را از طریق تماسهای فیزیکی تهاجمی نشان میدهد. او برای تحمیل سلطه، گردن و شانههای همکارانش را بهشدت میفشارد. برای مثال، وقتی موراتی برای استخدام مصاحبه میکند، آلتمن ابتدا ابراز تردید میکند که شاید او جاسوس ماسک باشد، اما دقایقی پس از استخدام، بلافاصله او را در آغوش میگیرد و بازو به بازوی او میرود تا نبوغ او را به بقیه اتاق دیکته کند.
یکی از صحنههای کلیدی، تعامل آلتمن با سوتسکیور پس از یک موفقیت پژوهشی است. وقتی یک مدل در یک بازی استراتژیک پیروز میشود، آلتمن بهطور غیرعادی روی دستان سوتسکیور میپرد و پاهایش را دور او میپیچد؛ ترکیبی unsettling از پیروزی حرفهای و صمیمیت اجباری. در مورد دیگری در جلسهای با ایلان ماسک، آلتمن روی دسته صندلی سوتسکیور مینشیند و سپس خودش را به داخل صندلی میلغزاند تا گویی میخواهد در وجود این دانشمند حل شود.
این الگوی رفتاری در پایان فیلم به اوج میرسد؛ جایی که آلتمن پس از متقاعد کردن سوتسکیور به اولین دروغ زندگیاش، دوباره گردن و شانه او را بهشدت میفشارد و میگوید: «دیدی؟ راحت بود».
واقعیت در برابر تخیل
به گزارش The Verge، فیلم برخلاف آثار مشابه مانند «شبکه اجتماعی»، بهشدت به وقایع مستند نزدیک است و بر اساس پروندههای حقوقی و مکاتبات لو رفته ساخته شده است. محورهای زمانی و وقایع واقعی فیلم شامل موارد زیر است:
- ملاقات سوتسکیور و جفری هینتون در دانشگاه تورنتو در اوایل دهه ۲۰۰۰.
- وضعیت فناوری در سال ۲۰۱۲، پیش از آنکه در پایان سال به قیمت بیش از ۴۰ میلیون دلار به گوگل فروخته شود.
- پیوستن سوتسکیور و هینتون به گوگل در مارس ۲۰۱۳، در دورانی از سیلیکون ولی که محصولات رایگان و کپسولهای استراحت (nap pods) رایج بود.
- شام سال ۲۰۱۵ در منلو پارک با حضور ماسک، آلتمن، بروکمن و دیگران.
- پیروزی سیستم OpenAI در بازی Dota 2 در سال ۲۰۱۷ در برابر قهرمان انسانی.

البته فیلم دست به تخیل هم زده است؛ مثلاً صحنهای که آلتمن وارد یک پناهگاه مخفی پر از گلخانه و اسلحه در زیر خانه کالیفرنیاییاش میشود. همچنین صحنهای هست که یک «دوومر» (AI Doomer) در پارک به سوتسکیور نزدیک شده و لیستی از نحوه شکست بشریت توسط هوش مصنوعی فوقهوشمند را به او میدهد و میپرسد: «سوال این نیست که چطور ممکن است این مسیر اشتباه پیش برود، بلکه سوال این است که چطور ممکن است درست پیش برود؟».
اخراج و بازگشت
فیلم با دقت وسواسگونهای صحنه اخراج جنجالی سم آلتمن را بازسازی میکند. تنش میان هیئت مدیره و مدیران اجرایی، اتهامات دروغگویی آلتمن درباره اینکه آیا تیم حقوقی با نادیده گرفتن برخی فرآیندهای ایمنی موافقت کرده است یا خیر، و همچنین انتشار ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲ بدون اطلاع قبلی به هیئت مدیره، همگی در فیلم گنجانده شده است.
وقتی آلتمن از طریق تماس تصویری خبر اخراجش را میشنود، بلافاصله به سراغ ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت میرود تا حمایت او را جلب کند. او سپس گروهی از کارکنان و مدیران را برای چندین روز در خانهاش جمع میکند تا یا جایگاهش را پس بگیرد یا کل تیم را به مایکروسافت منتقل کند، که در این صورت OpenAI به یک پوسته خالی تبدیل میشد.
در نقطه اوج فیلم، آلتمن درخواستهای هیئت مدیره برای شفافیت، گزارشهای منظم و صداقت را رد میکند. او در حالی که یک اسموتی سبز را با نی مینوشد و از تماس چشمی اجتناب میکند، استعفای فوری آنها را میطلبد. وقتی از او میپرسند چه کسی جایگزین آنها میشود، با لحنی متکبرانه پاسخ میدهد: «بهت خبر میدم».
هشدار اخلاقی
لحظهای تکاندهنده زمانی رخ میدهد که تیم متوجه میشود سیستم آنها قادر است برای فریب دادن انسانها دروغ بگوید. سوتسکیور با اندوه میگوید که آنها چیزی «دقیقاً شبیه ما، اما بدتر» ساختهاند و ابراز میکند که امیدوار بود سیستمی بسازند که باهوشتر و بهتر از انسانها باشد.
وقتی او سعی میکند مردم را درباره این کشف هشدار دهد، بروکمن — که حالا شبیه «عضلات» یک رئیس مافیاست — با خشونت تلفن را از او میگیرد، در حالی که آلتمن با لذت تماشا میکند. این سکانس تم اصلی فیلم را میرساند: خطر افتادن هوش مصنوعی عمومی (AGI) به دست یک فرد کنترلگر. وقتی یک کارمند جدید از موراتی درباره نمودار سازمانی پیچیده شرکت میپرسد، او فقط پاسخ میدهد: «سم رئیس است».
پیامدهای صنعتی
تولید این فیلم خودش بازتابی از همان قدرتطلبی است که به آن میتازد. Amazon MGM Studios در ژوئن، پس از سرمایهگذاری ۵۰ میلیارد دلاری آمازون در OpenAI، فیلم را رها کرد. در نهایت شرکت Neon فیلم را منتشر کرد و در مراسم افتتاحیه، از Neon برای ایستادگی در برابر فشار آمازون تشکر شد.
در جلسه پرسش و پاسخ، ایک بارینهولتز به شوخی گفت میترسید به دلیل نقش ایلان ماسک به «گولاگ» فرستاده شود و بازیگر دیگری افزود که احتمالاً هر دو در یک گولاگ خواهند بود. کوپر هافمن اشاره کرد که هرچه بیشتر با شخصیتها وقت گذرانده، بیشتر احساس کرده که «لعنتی، من از اینها متنفرم» و متوجه شده است که اینها همان افرادی هستند که در حال حاضر قدرت جهان را در دست دارند.
تحلیل
برای یک ناظر تجاری، Artificial کمتر درباره AI و بیشتر درباره شکنندگی حاکمیت غیرانتفاعی در مواجهه با رشد سریع است. فیلم پیشنهاد میکند که ماموریت «ایمنی» در آزمایشگاههای AI اغلب نقابی برای جنگهای قدرت سنتی است. فیلم از پل گلدن گیت به عنوان استعارهای تکرار شونده برای ساخت سیستمهای AI همهقدرت استفاده میکند؛ ابزاری که آلتمن ابتدا برای متقاعد کردن سوتسکیور به چشماندازشان و سپس برای کنترل او به کار میبرد.
با به تصویر کشیدن آلتمن به عنوان «پادشاه آدمخوارها» — با اشاره به نقلقولی از پل گراهام در سال ۲۰۰۸ که میگفت آلتمن را میتوان در جزیرهای از آدمخوارها رها کرد و او پس از پنج سال به عنوان پادشاه بازمیگردد — فیلم استدلال میکند که مسیر فعلی AI توسط شخصیتها هدایت میشود، نه اصول. اثر ثانویه این روایت، هشداری به سرمایهگذاران و رگولاتورهاست: افرادی که در حال ساخت AI «خدایگونه» هستند، اغلب همان کسانی هستند که بیشترین نیاز را به قدرتی خدایگونه برای خود دارند.
باید منتظر واکنش عمومی رهبری OpenAI بود، زیرا به تصویر کشیدن زمان عرضه ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲ و فروپاشی هیئت مدیره، روایتی تکاندهنده از فرهنگ داخلی شرکت ارائه میدهد. فیلم همچنین بر طنز تلخ این صنعت تأکید میکند؛ مثلاً در صحنهای، جفری هینتون در حالی که با تشخیص سرطان دستوپنجه نرم میکند، در تلاش است تا از سیستمهای خودکار بیمه سلامت عبور کند و مکرراً التماس میکند که به جای ربات، با یک انسان صحبت کند.
گام بعدی شما
- اگر به حاکمیت شرکتی در تکنولوژی علاقه دارید، تاریخچه تغییرات اساسنامه OpenAI از غیرانتفاعی به انتفاعی را مطالعه کنید.
- برای درک تضاد میان «ایمنی» و «رشد»، یادداشتهای ایلیا سوتسکیور درباره خطرات AGI را بخوانید.
- بررسی کنید که چگونه سرمایهگذاریهای کلان (مثل مورد مایکروسافت) میتوانند بر استقلال تصمیمگیری آزمایشگاههای AI اثر بگذارند.
اما این تنها روی سکه است؛ اثر این مدلهای متمرکز بر دموکراسی و دسترسی آزاد به دانش را در گزارش بعدی بررسی خواهیم کرد.




گفتگو