پرش به محتوای اصلی

موضوع

عامل‌محور

Autonomous agents, tool use, planning, multi-step workflows

۶٬۲۳۱ مقاله منتشر شده

چگونه توکن‌های تخصصی CoWorld-VLA خطای استدلال در رانندگی خودکار را کاهش می‌دهند؟

چگونه توکن‌های تخصصی CoWorld-VLA خطای استدلال در رانندگی خودکار را کاهش می‌دهند؟

مدل CoWorld-VLA با معرفی توکن‌های تخصصی برای داده‌های هندسی و پویا، استدلال سطح بالا را به عمل دقیق در رانندگی خودکار متصل می‌کند. این چارچوب در بنچمارک NAVSIM v1 دقت مسیر و ایمنی…

۲ دقیقه خواندن
AnomalyClaw: افزایش ۷.۹۳ واحدی AUROC در تشخیص ناهنجاری‌های بصری با رویکرد ردّیه

AnomalyClaw: افزایش ۷.۹۳ واحدی AUROC در تشخیص ناهنجاری‌های بصری با رویکرد ردّیه

عامل AnomalyClaw با جایگزینی استنتاج تک‌مرحله‌ای با یک فرآیند ردّیه چندمرحله‌ای، دقت تشخیص ناهنجاری‌های بصری را به‌طور چشم‌گیری افزایش می‌دهد. این ابزار بدون نیاز به آموزش مجدد،…

۲ دقیقه خواندن
گزارش arXiv: نرخ موفقیت عامل‌های کدنویس با متد Shepherd به ۵۴.۷٪ رسید

گزارش arXiv: نرخ موفقیت عامل‌های کدنویس با متد Shepherd به ۵۴.۷٪ رسید

پلتفرم Shepherd با معرفی زیرساختی مبتنی بر برنامه‌نویسی تابعی، تعاملات عامل‌ها را به عنوان رویدادهای کنترل‌شده مدیریت می‌کند. این رویکرد سرعت بازتولید وضعیت‌ها را ۵ برابر بیشتر از…

۲ دقیقه خواندن
عبور از خروجی‌های یکسان؛ NanoResearch چگونه متدولوژی شخصی پژوهشگر را می‌آموزد؟

عبور از خروجی‌های یکسان؛ NanoResearch چگونه متدولوژی شخصی پژوهشگر را می‌آموزد؟

NanoResearch یک چارچوب چند-عاملی جدید است که با شخصی‌سازی خط‌لوله پژوهش، خروجی‌های یکسان مدل‌های زبانی را کنار می‌گذارد. این سیستم از طریق تکامل هم‌زمان بانک مهارت و حافظه،…

۲ دقیقه خواندن
چرا برترین عامل‌های هوش مصنوعی در محیط‌های پیچیده از سد ۶۰ درصد عبور نمی‌کنند؟

چرا برترین عامل‌های هوش مصنوعی در محیط‌های پیچیده از سد ۶۰ درصد عبور نمی‌کنند؟

بنچمارک جدید ComplexMCP نشان می‌دهد برترین عامل‌های هوش مصنوعی در محیط‌های ابزاری پیچیده تنها ۶۰ درصد موفقیت دارند، در حالی که این رقم برای انسان‌ها ۹۰ درصد است. این مطالعه…

۲ دقیقه خواندن۱
سازوکار MATRA: سنجش شعاع تخریب حملات تزریق در عامل‌های هوش مصنوعی

سازوکار MATRA: سنجش شعاع تخریب حملات تزریق در عامل‌های هوش مصنوعی

چارچوب جدید MATRA روشی سیستماتیک برای تبدیل آسیب‌پذیری‌های مدل‌های زبانی به ریسک‌های عملیاتی در عامل‌های خودمختار ارائه می‌دهد. این پژوهش نشان می‌دهد که کنترل‌های معماری مانند…

۲ دقیقه خواندن
گذار از مهندسی پرامپت به مهندسی کنترل؛ راهکار سایبرنتیک برای پایداری عامل‌ها

گذار از مهندسی پرامپت به مهندسی کنترل؛ راهکار سایبرنتیک برای پایداری عامل‌ها

چارچوب جدیدی به نام Agent Cybernetics پیشنهاد می‌کند که به جای آزمون و خطاهای تجربی، از تئوری کنترل کلاسیک برای طراحی عامل‌های هوش مصنوعی استفاده کند. هدف این رویکرد، تضمین…

۲ دقیقه خواندن
گزارش arXiv: سیستم PRISM نرخ نشت اسرار در خط‌لوله‌های چند-عاملی را به ۰٪ رساند

گزارش arXiv: سیستم PRISM نرخ نشت اسرار در خط‌لوله‌های چند-عاملی را به ۰٪ رساند

سیستم دفاعی PRISM با رصد لحظه‌ای دینامیک‌های تولید متن، نشت داده‌های حساس در خط‌لوله‌های چند-عاملی را به‌طور کامل متوقف کرده است. این ابزار بدون کاهش کیفیت خروجی، نرخ نشت در سطح…

۲ دقیقه خواندن۱
چرا گلوگاه عامل‌های هوش مصنوعی در استدلال نیست، بلکه در طراحی APIهاست؟

چرا گلوگاه عامل‌های هوش مصنوعی در استدلال نیست، بلکه در طراحی APIهاست؟

یک پارادایم جدید در طراحی APIهای معنایی، رابط‌های سنتی CRUD را با پروتکلی شش‌فعل برای عامل‌های هوش مصنوعی جایگزین کرده است. این رویکرد در محیط‌های عملیاتی SaaS، نرخ موفقیت در…

۲ دقیقه خواندن۱
رمزگشایی از شکاف دانش و اجرا در عامل‌های هوش مصنوعی با معیارهای سطح-مسیر

رمزگشایی از شکاف دانش و اجرا در عامل‌های هوش مصنوعی با معیارهای سطح-مسیر

یک چارچوب آماری جدید، ارزیابی عامل‌های هوش مصنوعی را از نرخ‌های ساده‌ی موفقیت/شکست به سنجش ثبات در سطح مسیر تغییر می‌دهد. این متد به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تفاوت میان دانش مدل…

۲ دقیقه خواندن۱
SkillEvolver: ارتقای دقت مهارت‌های عامل‌های هوش مصنوعی به ۵۶.۸٪ در SkillsBench

SkillEvolver: ارتقای دقت مهارت‌های عامل‌های هوش مصنوعی به ۵۶.۸٪ در SkillsBench

چارچوب SkillEvolver با معرفی یک «متا-مهارت»، یادگیری عامل‌ها را از تغییر وزن‌های مدل به اصلاح متنی و کد منتقل کرد. این روش در ۱۵ حوزه مختلف، دقتی بالاتر از مهارت‌های طراحی‌شده…

۲ دقیقه خواندن۲