اگر برای ممیاریهای امنیتی به مدلهای پیشرو اعتماد میکنید، قدرتمندترین ابزار شما درست همین حالا ناپدید شده است. در ۱۲ ژوئن ۲۰۲۶، وزارت بازرگانی آمریکا دستور داد شرکت Anthropic دسترسی تمامی کاربران جهان به مدلهای Fable 5 و Mythos 5 را بهطور کامل قطع کند.
طبق گزارشها، یک پرامپت سادهی سهکلمهای با عبارت «fix this code» منجر به فعال شدن پروتکلهای اضطراری امنیت ملی و تعطیلی این مدلها شد. این اتفاق در حالی رخ میدهد که روابط بین این آزمایشگاه و واشینگتن رو به وخامت است؛ همانطور که در تحلیل قبلی ما دربارهی نگرانیهای امنیتی دولت آمریکا پیرامون مدلهای بنیادی اشاره کردیم، این رویکرد نشان میدهد که ایالات متحده با هوش مصنوعی سطح بالا مانند «تسلیحات کنترلشده» برخورد میکند. این تنشهای ساختاری در حالی شکل میگیرد که Anthropic در جبههای دیگر با فشارهای بازار روبروست، بهطوری که رقابتهای شدید قیمتی با OpenAI در آستانه عرضه اولیه سهام این شرکت شدت یافته است.
به نقل از کتی موسوریس، متخصص امنیت سایبری، این مدلها دچار آسیبی هستند که به کاربران اجازه میدهد کدهای اصلاحنشده را وارد کرده و از مدل، وصلههای working دریافت کنند. اندرو جاسی، مدیرعامل آمازون، این ریسک را به کاخ سفید گزارش کرد و هشدار داد که مهاجمان میتوانند از این قابلیت برای خودکارسازی شناسایی نقاط ضعف سیستمها استفاده کنند. جزئیات فنی این مدلها عبارت است از:
- Mythos 5: مدل بنیادی که توانایی زنجیرهسازی خودکار حملات سایبری را دارد.
- Fable 5: نسخهای که با تنظیم دقیق (Fine-tuning) — شبیه وقتی به یک پزشک عمومی، تخصص پوست میدهیم تا روی یک حوزه دقیق شود — برای اهداف دفاعی ساخته شد و تنها ۳ روز پس از عرضه در ۹ ژوئن، ممنوع شد.
در واکنش به این تصمیم، الکس استاموس (مدیر سابق امنیت متا) و ۱۰۰ تن از متخصصان Nvidia و Google در نامهای باز اعتراض کردند. آنها معتقدند حذف این ابزارها از دست مدافعان، در حالی که مهاجمان همچنان پیش میروند، یک اشتباه استراتژیک است. این تقابل میان کنترل دولتی و دسترسی متخصصان، در حالی رخ میدهد که غولهای فناوری دیگری مانند اپل و گوگل در حال یکپارچهسازی عمیقتر مدلها در سیستمعاملها هستند، مشابه آنچه در معماری جدید iOS 27 برای تبدیل گوشیها به عوامل هوشمند مشاهده شد.
برای کاربران تجاری، این یعنی استک هوش مصنوعی شما اکنون در معرض نوسانات ژئوپلیتیک است. دولت دیگر فقط تنظیمگر نیست، بلکه بر اساس یافتههای محدود از یک جیلبریک (Jailbreak) — یعنی دور زدن حفاظهای امنیتی مدل — قابلیتها را در لحظه از بازار حذف میکند.
گام بعدی شما
- بررسی وابستگیهای زیرساختی خود به مدلهای تکشرکتی و توزیع ریسک بین مدلهای مختلف.
- رصد نتایج دادگاه در پروندهی Anthropic علیه وزارت دفاع آمریکا دربارهی «ریسک زنجیره تأمین».
- ارزیابی ابزارهای جایگزین برای ممیاری امنیتی که تحت کنترل مستقیم دولتهای خاص نیستند.
اما نبرد حقوقی این شرکت برای بازگرداندن قابلیتهایش، میتواند تعریف جدیدی از مالکیت مدلهای هوش مصنوعی ارائه دهد — در گزارش بعدی بررسی خواهیم کرد که آیا دادگاهها میتوانند دست دولت را در حذف قابلیتها کوتاه کنند یا خیر.
گفتگو