تنها ۰.۰۰۲٪ از گفتگوهای کلود سیاست‌های انتخاباتی را نقض کردند

تصور کنید در شب انتخابات، به‌جای جست‌وجوی پراکنده در وب‌سایت‌های مختلف، یک دستیار هوشمند دقیقاً بگوید کدام مدارک شناسایی را باید به کدام مرکز رای‌گیری ببرید. این همان چشم‌اندازی است که آنتروپیک برای انتخابات ۲۰۲۶ آمریکا دنبال می‌کند.

طبق گزارش تفصیلی آنتروپیک (Anthropic) در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶، تنها ۰.۰۰۲٪ از گفتگوهای تحلیل‌شده در Claude.ai سیاست‌های یکپارچگی انتخابات را نقض کرده‌اند. این داده‌ها از یک نمونه تصادفی شامل ۲۵۰ هزار گفتگو با کاربران آمریکایی بین ۲۱ تا ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۶ استخراج شده است که از طریق سیستم Anthropic Insights طبقه‌بندی شده‌اند.

بستر استفاده‌های سیاسی

به نقل از این گزارش، گفتگوهایی که به‌طور کلی به سیاست، سیاست‌گذاری عمومی یا مسائل اجتماعی مربوط می‌شدند، حدود ۵.۷۵٪ از کل مکالمات کاربران آمریکایی را تشکیل دادند. از این مقدار، تنها ۰.۵۱٪ مستقیماً با انتخابات یا رای‌گیری مرتبط بود. درخواست‌هایی که از کلود می‌خواستند به چه کسی یا چه چیزی رای دهند، بسیار نادر بودند و تنها در ۰.۰۱٪ موارد دیده شدند (که نشان‌دهنده حد بالای یک بازه اطمینان ۹۵٪ است).

بیشتر کاربران از هوش مصنوعی زاینده (Generative AI) — مثل کتابخانه‌داری که میلیاردها صفحه را خوانده و حالا با همان لحن کتاب‌ها جواب می‌دهد — برای کارهای اطلاعاتی استفاده کردند. این موارد شامل تحقیق درباره نامزدها، پیش‌نویس اسناد، دنبال کردن رویدادهای ژئوپلیتیک، کمک در تکالیف درسی و تحلیل استدلال‌های موافق و مخالف سیاست‌های مختلف بود. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند که با نزدیک شدن به روز انتخابات، سهم این درخواست‌ها افزایش یابد.

همان‌طور که در تحلیل قبلی ما درباره‌ی بهینه‌سازی عامل‌های آنتروپیک از طریق OpenTelemetry اشاره کردیم، این شرکت پیش‌تر بر کارایی فنی تمرکز داشت، اما اکنون اولویت خود را به مدیریت ریسک‌های اجتماعی در چرخه‌های سیاسی حساس تغییر داده است. در دنیایی که هوش مصنوعی به ابزار اصلی تحقیق برای رای‌دهندگان تبدیل شده، هدف این است که مدل‌ها فراتر از خلاصه‌سازی برنامه‌های نامزدها، اطلاعات عملیاتی و دقیق ارائه دهند.

برای دستیابی به این ثبات، آنتروپیک در حال یکپارچه‌سازی داده‌های رسمی از Democracy Works است. از آوریل ۲۰۲۶، این پلتفرم برای پاسخ به سوالات مربوط به ثبت‌نام، مکان‌های رای‌گیری یا تاریخ‌های انتخابات، از بنرهای ارجاع به TurboVote (یک منبع غیرpartisan و بی‌طرف) استفاده می‌کند. تا اواخر اکتبر ۲۰۲۶، اطلاعات خاص هر ایالت مستقیماً در پاسخ‌ها گنجانده می‌شود تا کاربر نیازی به ترک محیط گفتگو نداشته باشد. همچنین کلود در شب انتخابات و روزهای پس از آن، نتایج رسمی رای‌گیری را به‌صورت لحظه‌ای ارائه خواهد داد.

این تلاش برای ارائه خدمات دقیق در سطح ملی، در راستای استراتژی گسترده‌تر این شرکت برای نفوذ به بخش‌های حاکمیتی است؛ به‌طوری که آنتروپیک اخیراً با معرفی Claude for Government وارد سازمان‌های غیرنظامی آمریکا شد تا زیرساخت‌های دولتی را مدرن کند.

عملکرد مدل و مسئله سوگیری

آنتروپیک ادعا می‌کند مدل‌های جدیدش یعنی Claude Opus 5.5، Sonnet 5.5 و Haiku 5.5 در ارزیابی‌های داخلی بی‌طرفی سیاسی، نمره ۹۹٪ کسب کرده‌اند و آن‌ها را بی‌طرف‌ترین مدل‌های خود تا به امروز توصیف می‌کند. با این حال، بررسی‌های خارجی نقاط ضعفی را نشان داده است:

• پژوهش «آینده آزادی بیان» در دانشگاه وندربیلت و پروژه Collective Intelligence (که بیش از ۲,۰۰۰ نفر را در آمریکا، انگلیس و هند مورد بررسی قرار داد) دریافتند که کلود اغلب هشدارها یا دیدگاه‌های مخالف ناخواسته‌ای را به متن اضافه می‌کند؛ مثلاً در یک ایمیل تبلیغاتی یا حمایتی، به‌طور خودکار استدلالی مخالف را می‌گنجاند.
• بنیاد Innovation American با مقایسه پرامپت‌های مشابه از جناح چپ و راست، متوجه شد که Claude Sonnet 4.5 تمایل دارد استدلال‌های راست‌گرا را بیشتر تلطیف کند.

در پاسخ به این نقدها، آنتروپیک در حال تنظیم دقیق زمان اضافه کردن هشدارها و بهبود پاسخ به سوالات کوتاه و مستقیم «بله یا خیر» است. همچنین ارزیابی‌های سوگیری در حال گسترش است تا نامزدهای خاص و سوالات مربوط به رای‌گیری را به‌طور دقیق‌تر پوشش دهد.

تیم قرمز و مقابله با عملیات نفوذ

برای تست استرس این سیستم‌ها، آنتروپیک با مؤسسه استراتژیک Dialogue و مؤسسه McCain همکاری کرد. این گروه‌ها کمپین‌های مخرب را در آمریکا، اسرائیل و برزیل شبیه‌سازی کردند؛ کشورهایی که همگی در سال ۲۰۲۶ انتخابات ملی بزرگی دارند. آن‌ها یک حفره امنیتی حیاتی یافتند: کلود در برابر درخواست‌های تک‌مرحله‌ای مضر مقاومت می‌کند، اما در برابر «کمپین‌های تکه‌تکه شده» آسیب‌پذیر است. در این روش، اهداف مخرب به وظایف کوچک و به‌ظاهر بی‌ضرر (مثل تحقیق درباره مخاطبان یا ساخت وب‌سایت‌های خبری) تقسیم می‌شوند تا سیستم تشخیص ندهد که هدف نهایی چیست.

به همین دلیل، شرکت طبقه‌بندی‌کننده‌های (Classifiers) جدیدی را برای شناسایی سوءاستفاده‌های چندمرحله‌ای مستقر کرد. این ابزارها تلاش برای اجرای طرح‌های انتخاباتی با انگیزه مالی یا ساخت حساب‌های جعلی در شبکه‌های اجتماعی را شناسایی می‌کنند. آنتروپیک تایید کرد که حساب‌های کاربری متعلق به اپراتورهای خارجی برای ترویج روایت‌های روسیه، ایران و کره شمالی در طول چرخه انتخابات میان‌دوره‌ای را مسدود کرده است. برخی دیگر از بازیگران مسدود شده نیز از این ابزار برای تولید اخبار جعلی جهت کسب درآمد تبلیغاتی استفاده می‌کردند.

طبق گزارش اطلاعات تهدیدات سپتامبر ۲۰۲۶، آنتروپیک ۹ عملیات نفوذ را متلاشی کرد. این شرکت ارزیابی کرد که بیشتر این محتواها تعامل واقعی کمی داشتند، زیرا در مرحله تولید متوقف شده بودند.

قوانین استفاده در کمپین‌ها

از ۱۲ نوامبر ۲۰۲۶، سیاست‌های به‌روزرسانی‌شده به‌طور سخت‌گیرانه استفاده از کلود برای فریب رای‌دهندگان یا جعل هویت مقامات را ممنوع می‌کند. این ممنوعیت شامل انتشار اطلاعات نادرست درباره نامزدها، سرکوب حضور رای‌دهندگان از طریق ارعاب، یا جعل هویت مقامات انتخاباتی است. شرکت همچنین یک راهنمای کمپین منتشر کرد که فعالیت‌های مجاز و ممنوعه را تفکیک می‌کند:

• مجاز: پیش‌نویس بیانیه‌های مطبوعاتی و ایمیل‌های جذب سرمایه، آماده شدن برای مناظره‌ها، تحلیل داده‌های حضور رای‌دهندگان و حوزه‌های انتخابیه، مدیریت مکاتبات رای‌دهندگان و تولید محتوای دسترس‌پذیر (با فونت بزرگ، سازگار با صفحه‌خوان و ترجمه شده).
• ممنوع: ساخت شخصیت‌های جعلی که خود را انسان واقعی معرفی می‌کنند، تولید انبوه کامنت‌های تعاملی، ایجاد صفحات خبری که به‌طور جعلی مستقل به نظر می‌رسند، انتشار مکان‌ها یا تاریخ‌های غلط رای‌گیری، و تولید رسانه‌های مصنوعی (Synthetic Media) افشا نشده از نامزدها.

کاربران همچنان مسئول رعایت قوانین انتخاباتی، از جمله الزامات مربوط به سلب مسئولیت در ارتباطات عمومی هستند. تخلف از این قوانین می‌تواند منجر به مسدود شدن حساب کاربری شود.

این تغییر نشان می‌دهد آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی از فیلترهای ساده کلمات کلیدی به سمت تحلیل رفتاری حرکت می‌کنند. آنتروپیک با ردیابی نحوه ساخت یک کمپین در چندین جلسه، سعی می‌کند عملیات نفوذ را در مرحله تولید متوقف کند، نه در مرحله توزیع.

برای مدیران کسب‌وکار و مشاوران سیاسی، این یعنی دوران «غرب وحشی» در کمپین‌های تولید شده با هوش مصنوعی به پایان رسیده است و خطر مسدود شدن حساب‌ها به یک تهدید عملیاتی واقعی تبدیل شده است.

منتظر گزارش جامع پس از انتخابات باشید که آنتروپیک قصد انتشار آن را دارد؛ این گزارش احتمالاً فاش خواهد کرد که آیا حملات «پرامپت تکه‌تکه» به روش اصلی مداخله در انتخابات تبدیل شدند یا خیر.

گام بعدی شما

• اگر از کلود برای تحلیل‌های سیاسی استفاده می‌کنید، از ابزارهای رسمی ارجاعی برای تایید مکان‌های رای‌گیری استفاده کنید.
• مشاوران سیاسی باید استراتژی‌های تولید محتوای خود را با دستورالعمل‌های جدید ۱۲ نوامبر تطبیق دهند تا ریسک بن شدن حساب‌ها را کاهش دهند.
• نتایج گزارش پس از انتخابات آنتروپیک را دنبال کنید تا ببینید آیا حملات «پرامپت تکه‌تکه» به روش اصلی مداخله در انتخابات تبدیل شدند یا خیر.

اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.