تصور کنید در شرکتی کار کنید که برای محدود کردن قدرت سیاسی رئیس‌تان، از جیب خودتان پول خرج کنید. این دقیقاً اتفاقی است که در قلب OpenAI رخ داده و نشان می‌دهد جنگ برای کنترل هوش مصنوعی از آزمایشگاه‌ها به میدان‌های انتخاباتی منتقل شده است. بیش از ۲۱۵ هزار دلار؛ این مبلغی است که هشت نفر از کارکنان فعلی و سابق OpenAI به یک کمیته اقدام سیاسی (PAC) تزریق کرده‌اند تا نفوذ رئیس خود بر قوانین هوش مصنوعی را مهار کنند. این شکاف داخلی، رده‌های عملیاتی شرکت را در مقابل مستقیم-مالی با گرگ بروکمن، رئیس و یکی از بنیان‌گذاران OpenAI، قرار داده است؛ کسی که ده‌ها میلیون دلار هزینه کرده تا هوش مصنوعی تا حد امکان بدون نظارت قانونی باقی بماند.
این تنش در حالی شکل می‌گیرد که صنعت هوش مصنوعی وارد یک چرخه انتخاباتی حساس شده است؛ جایی که تعریف «ایمنی» دیگر یک بحث فنی نیست، بلکه یک بازی سیاسی است. همان‌طور که در تحلیل‌های قبلی ما درباره‌ی امنیت مدل‌های بازمتن دیدیم، کنترل روی خروجی‌ها همیشه اولویت بوده است. برای مثال، OpenAI پیش‌تر برای محافظت از مالکیت معنوی خود، اقداماتی نظیر رمزگذاری دستورالعمل‌های عوامل در OpenAI Codex را انجام داد تا از تقطیر دانش (Distillation) توسط رقبا — که شبیه کپی‌برداری از یک دستور پخت پیچیده برای ساخت نسخه ارزان‌تر است — جلوگیری کند. اما نبرد فعلی بر سر حفاظ‌ها (Guardrails) — همان نرده‌های ایمنی که از سقوط مدل در مسیرهای خطرناک جلوگیری می‌کنند — و چارچوب‌های قانونی حاکم بر کل این بخش است. این تقابل نشان‌دهنده شکافی رو به رشد میان کسانی است که مقررات‌زدایی را کاتالیزوری برای نوآوری می‌بینند و کسانی که آن را تسلیم خطرناکی در برابر قدرت شرکت‌ها می‌دانند.
به گزارش WIRED، «اتحاد حفاظ‌ها» (Guardrails Alliance) ماه گذشته با بودجه اولیه ۵ میلیون دلار راه اندازی شد. این گروه خود را به عنوان یک تلاش پوپولیستی معرفی می‌کند که توسط کارکنان بخش فناوری، اتحادیه‌های کارگری و گروه‌های متنوع دیگر حمایت می‌شود. ماموریت اصلی آن‌ها این است که به عنوان یک نیروی متقابل در برابر کمیته «پیشتازی در آینده» (Leading the Future یا LTF) عمل کنند؛ یک سوپر PAC طرفدار صنعت که با بودجه‌ای خیره‌کننده و بیش از ۱۰۰ میلیون دلاری توسط رهبران صنعت تکنولوژی تامین مالی شده است.
بر اساس مستندات مالی و گزارش WIRED، تفاوت قدرت خرید در این دو جبهه تکان‌دهنده است:
- گرگ بروکمن و همسرش آنه (Anna)، مبلغ ۵۰ میلیون دلار را به LTF اختصاص داده‌اند.
- اتحاد حفاظ‌ها هدف دارد تا برای این دوره انتخاباتی ۱۵ میلیون دلار جمع‌آوری کند.
- کمک‌های فردی کارکنان OpenAI طیفی بین ۳ هزار تا ۲۰۰ هزار دلار را شامل می‌شود.
- در مجموع، ۷ کارمند فعلی و ۱ کارمند سابق OpenAI به اتحاد حفاظ‌ها کمک مالی کرده‌اند.
این سوپر PAC اطلاعات اهداکنندگان را پیش از ارسال رسمی به کمیسیون انتخابات فدرال (FEC) با WIRED به اشتراک گذاشت. لازم به ذکر است که اولین گزارش ربع‌سالی FEC در ۱۵ جولای راه‌اندازی و عمومی می‌شود. انتظار می‌رود نام دو کارمند OpenAI در این گزارش خاص ظاهر شود، در حالی که پنج نفر دیگر در افشای اطلاعات آتی نام‌برده خواهند شد.
همچنین انتظار می‌رود اتحاد حفاظ‌ها شب چهارشنبه اهداکنندگان دیگری را معرفی کند، از جمله جان اوفارل (John O’Farrell). اوفارل اولین شریک خارجی بود که در سال ۲۰۱۰ به شرکت Andreessen Horowitz پیوست اما اوایل سال جاری از آن جدا شد. او در یک یادداشت در نیویورک تایمز، همکاران سابق خود را متهم کرد که از LTF برای «ترساندن سیاستمدارانی» که بیش از حد فعالانه با حاکمیت هوش مصنوعی درگیر هستند، استفاده می‌کنند.
یکی از چهره‌های کلیدی که صفوف داخلی را شکسته است، خوان فلیپه سرون اوریبه (Juan Felipe Cerón Uribe) است. او که از سال ۲۰۲۲ مهندس پژوهش در OpenAI بوده، با پرداخت ۲۰۰ هزار دلار، بزرگ‌ترین کمک‌کننده از میان کارکنان است. اوریبه چهار سال گذشته را صرف کار بر روی استراتژی‌هایی برای کاهش آسیب‌های اجتماعی ناشی از AI کرده است. او به WIRED گفت می‌ترسد پژوهش‌هایش بدون وجود حفاظ‌هایی که شرکت‌های خصوصی را پاسخگو کند،WeatherData بی‌فایده شود و هدر رود.
او صراحتاً اعلام کرد: «میلیاردرهای تکنولوژی مثل گرگ بروکمن، سوپر PAC پیشتازی در آینده را تامین مالی کردند تا هوش مصنوعی بدون نظارت باقی بماند. بسیار خوشحال شدم وقتی فهمیدم اتحاد حفاظ‌ها در حال مقابله با این جریان است... تصمیم من برای کمک به آن‌ها آسان بود.»
سایر اهداکنندگان نیز نگرانی‌های مشابهی دارند:
- گابریل وو (Gabriel Wu): پژوهشگر ایمنی که ۵ هزار دلار کمک کرد. وو از اینکه «افراد فوق‌ثروتمند و غیرپاسخگو» آینده هوش مصنوعی را کنترل کنند، ابراز نگرانی کرد.
- جولی استیل و جیسون وولف: پژوهشگرانی در زمینه هم‌ترازی (Alignment) هوش مصنوعی که هر یک ۵ هزار دلار اهدا کردند.
- دیوید فارگی (David Farhi): مدیر پژوهشی سابق که در سال ۲۰۲۵ پس از هفت سال فعالیت شرکت را ترک کرد و ۳ هزار دلار کمک نمود. فارگی اظهار داشت که دیدن تلاش LTF برای «کار فعال علیه ماموریت OpenAI» از طریق تلاش برای بستن گفتگوهای نظارتی، ناامیدکننده است.
استراتژی LTF صراحتاً مخالفت با سیاست‌هایی است که «نوآوری را خفه می‌کنند» و اهدافی را هدف قرار می‌دهد که از این دستور کار حمایت می‌کنند. تاثیر این گروه در حال حاضر قابل مشاهده است. یکی از اولین اقدامات بزرگ آن‌ها تلاشی برای شکست دادن کمپین کنگره‌ای الکس بورز (Alex Bores) بود؛ او نویسنده قانون پیشرو و تاریخی ایمنی هوش مصنوعی در نیویورک است. بورز در نهایت ماه گذشته در انتخابات مقدماتی شکست خورد.
شونا توماس (Shaunna Thomas)، یکی از بنیان‌گذاران اتحاد حفاظ‌ها و سازمان‌دهنده سیاسی قدیمی حزب دموکرات، استدلال می‌کند که گروه او نیازی به رقابت دلار به دلار با LTF ندارد. او معتقد است افشای انگیزه‌های پشت پرده کمیته‌های صنعتی، از افکار عمومی موجود بهره می‌برد. توماس خاطرنشان کرد سیاستمدارانی که پیشنهاد وضع مقررات می‌دهند، زمانی که یک تهدید ۱۰۰ میلیون دلاری بالای سرشان باشد، برای پیشبرد گفتگوها «کار بسیار سختی» خواهند داشت.
در این جبهه‌گیری، اتحاد حفاظ‌ها تنها گروهی نیست که با LTF می‌جنگد. شرکت Anthropic با پرداخت ۲۰ میلیون دلار از «اکشن اول عمومی» (Public First Action) حمایت کرده تا تدابیر ایمنی AI را برای انتخابات ۲۰۲۶ ترویج کند. اگرچه هم اتحاد حفاظ‌ها و هم Public First Action از الکس بورز در منطقه ۱۲ کنگره نیویورک — رقابتی که شاهد تزریق ۲۷ میلیون دلار بود — حمایت کردند، اما توماس تاکید می‌کند که اتحاد حفاظ‌ها منحصر‌به‌فرد است زیرا نماینده گروه‌های منافع گسترده است و هیچ اهداکننده شرکتی بزرگی ندارد.
با نگاه به آینده، توماس اعلام کرد که اتحاد حفاظ‌ها دموکرات‌های دیگری را برای انتخابات ۲۰۲۶ زیر نظر دارد و به‌طور مشخص به منطقه ۳۴ کنگره کالیفرنیا اشاره کرد.
در پاسخ به این حواشی، OpenAI سعی کرده است خود را از این فعالیت‌های سیاسی جدا کند. یک سخنگوی شرکت به پست وبلاگی در ماه ژوئن اشاره کرد که بیان می‌کند مشارکت بروکمن در LTF به صورت شخصی است و نه به نمایندگی از شرکت. این وبلاگ ذکر می‌کند که کارکنان آزاد هستند تا به صورت فردی از طریق کمک‌های مالی یا ارائه مشاوره در فرنایندهای سیاسی شرکت کنند.
با این حال، اصطکاک داخلی شدید است. کارکنان مدیران ارشد را تحت فشار گذاشته‌اند تا پیوندهایشان با LTF را توضیح دهند. کریس لاهین (Chris Lehane)، رئیس امور جهانی OpenAI، پیش‌تر به WIRED گفته بود که به تشکیل LTF کمک کرده و به بروکمن در مورد کمک‌های مالی مشاوره داده است، هرچند در عملیات روزمره آن نقشی ندارد. در همین حال، جسی هانت (Jesse Hunt)، سخنگوی LTF، هرگونه تلاش برای خفه کردن بحث‌های عمومی را رد کرد و ادعا کرد که آن‌ها همواره مدافع مقررات فدرال و یک «دستور کار پیش‌کننده» بوده‌اند.
این تحولات ثابت می‌کند که جنگ برای ایمنی هوش مصنوعی از آزمایشگاه‌های پژوهشی به مسیرهای انتخاباتی منتقل شده است. برای یک متخصص معمولی، این بدان معنای است که آینده ابزارهای AI دیگر تنها توسط کسانی که بزرگ‌ترین خوشه (Cluster) واحد پردازش گرافیکی (GPU) — یعنی همان موتورهای قدرتمندی که محاسبات سنگین مدل را انجام می‌دهند — را دارند تعیین نمی‌شود، بلکه برنده را صندلی‌های کنگره در کالیفرنیا و نیویورک مشخص خواهند کرد. در این راستا، OpenAI برای کاهش وابستگی به سخت‌افزارهای خارجی و تسریع نوآوری، همکاری گسترده‌ای را با Broadcom برای طراحی تراشه‌های استنتاج اختصاصی خود آغاز کرده است تا قدرت پردازشی‌اش را بهینه کند.
گام بعدی شما:
- لیست کامل اهداکنندگان را در گزارش ۱۵ جولای FEC دنبال کنید تا ابعاد واقعی این شکاف داخلی مشخص شود.
- اگر در حوزه ایمنی یا سیاست‌گذاری AI فعالیت می‌کنید، استراتژی‌های «اتحاد حفاظ‌ها» برای فشار اجتماعی را مطالعه کنید.
- تاثیر این تنش‌ها بر سرعت انتشار مدل‌های باز در مقابل مدل‌های بسته را زیر نظر بگیرید.
اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.
گفتگو