AI Mode گوگل در آمریکا به این پرسش که چه کسی انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ را برد، پاسخ مستقیم نمی‌دهد و کاربر را به پایگاه‌های رسمی دولتی می‌فرستد. اما همین سرویس دربارهٔ انتخابات ۱۹۹۲ فوراً جواب می‌دهد و با VPN از کشورهای دیگر، محدودیت ۲۰۲۰ هم از بین می‌رود.
گوگل AI Mode را برای کاربران بیشتری عرضه می‌کند و نحوهٔ برخورد آن با پرسش‌های سیاسی حساس زیر ذره‌بین رفته است. رقبا با همین پرسش‌ها مشکلی ندارند. ChatGPT از اوپن‌ای‌آی، Claude از آنتروپیک و حتی مدل دولتی America.gov بدون مکث پاسخ می‌دهند. مدل Gemini خود گوگل هم، جدا از AI Mode، برندهٔ انتخابات اخیر را اعلام می‌کند. در مقابل، مدل دولتی America.gov بدون مکث به پرسش‌های سیاسی پاسخ می‌دهد. بررسی‌های قبلی نشان داده است که مدل‌های هوش مصنوعی رقیب در انتخاب نامزدها تا ۹۷ درصد با هم موافق هستند.
رفتار AI Mode گوگل در آزمایش‌ها
در آزمایش‌ها، AI Mode برندهٔ انتخابات ۲۰۲۰ را نام نبرد و فقط پیوند منابع بیرونی را نشان داد. وقتی پرسیده شد کدام حزب پس از انتخابات ۲۰۲۰ کنترل سنا را داشت، پاسخ داد که باید «سوابق رسمی کنگره را بررسی کرد». سپس کاربر را به صفحهٔ تاریخچهٔ ترکیب حزبی سنای آمریکا فرستاد.
نتیجه برای سال ۱۹۹۲ کاملاً متفاوت بود:
- AI Mode فوراً گفت دموکرات‌ها اکثریت ۵۷ به ۴۳ را در سنا داشتند.
- این سرویس در میان منابع خود به ویکی‌پدیا هم استناد کرد.
- هیچ ارجاعی به پایگاه‌های رسمی دولتی لازم ندانست.
پاسخ متفاوت با VPN و در تلاش دوم
بررسی‌های موردی با VPN از تایوان، روسیه، فرانسه و کانادا همگی پاسخ‌های دقیق و مستقیم دربارهٔ انتخابات اخیر آمریکا گرفتند. یعنی همان پرسشی که با IP آمریکایی پاسخ نمی‌گیرد، از خارج آمریکا جواب می‌گیرد.
تکرار پرسش هم نتیجه را عوض کرد. در تلاش دوم و در همان نشست آمریکایی، AI Mode برندهٔ انتخابات را اعلام کرد و به داده‌های Google Civics استناد کرد. وقتی دلیل پاسخ‌ندادن در بار اول پرسیده شد، گفت «فیلترهای ایمنی برای موضوعات انتخاباتی اخیر و بسیار حساس، خیلی سخت‌گیرانه‌اند».
به گفتهٔ خود AI Mode، سیستم آن برای انتخابات اخیر یا انتخاباتی که چهره‌های سیاسی فعال در آن حضور دارند، کاربران را به پایگاه‌های رسمی و تأییدشدهٔ دولتی هدایت می‌کند. نمونهٔ این پایگاه‌ها کمیسیون انتخابات فدرال (Federal Election Commission) است.
سیاست‌گذاری، نه محدودیت فنی
این ناهمگونی جغرافیایی نشان می‌دهد که مسدودسازی یک تصمیم سیاستی است، نه محدودیت فنی. برای کسب‌وکارهایی که برای بازیابی اطلاعات واقعی به هوش مصنوعی تکیه می‌کنند، این فیلترگذاری بیش از حد هشداری است. ممکن است معماری ایمنی گوگل پرسش‌های تاریخی معمولی را خطر انتشار اطلاعات نادرست تلقی کند. مدل‌های رقیب نشان داده‌اند که می‌توان هم محتاط بود و هم پاسخ دقیق و مستقیم داد. تجربه‌های دیگر نشان می‌دهد که دسترسی متفاوت به رسانه‌ها می‌تواند نظرات هوش مصنوعی را در مورد انتخابات تحت تأثیر قرار دهد.
گام بعدی شما
- پیش از اعتماد به پاسخ AI Mode دربارهٔ رویدادهای سیاسی اخیر، آن را با منبع رسمی مانند کمیسیون انتخابات فدرال مقایسه کنید.
- اگر موقعیت جغرافیایی در کار شما مهم است، پاسخ‌ها را از چند IP مختلف آزمایش کنید.
- برای پرسش‌های حساس، پاسخ مدل‌های رقیب را هم برای مقایسه بررسی کنید.
گفتگو