تصور کنید در دنیایی زندگی می‌کنید که هوش مصنوعی دیگر یک ابزار نرم‌افزاری نیست، بلکه مانند تسلیحات هسته‌ای، یک دارایی استراتژیک ملی است. دونالد ترامپ دقیقاً همین تغییر دیدگاه را هدف قرار داده و معتقد است اصطلاح «هوش مصنوعی» برای توصیف مقیاس انقلاب فعلی، ناتوان و غیردقیق است.
به نقل از مجموعه‌ای از پست‌ها در شبکه اجتماعی Truth Social در ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۶، ترامپ پیشنهاد کرد که نام این حوزه به «هوش برتر» (Superior Intelligence)، «هوش افراطی» (Extreme Intelligence) یا «هوش عالی» (Supreme Intelligence) تغییر کند. او در پستی که در ساعت ۱۱:۲۹ صبح منتشر شد، بیان کرد که بسیاری از مردم کلمات «هوش مصنوعی» را حتی در مقایسه با اختصار AI، غیردقیق می‌دانند. او این سه گزینه را در قالب یک نظرسنجی برای دنبال‌کنندگانش قرار داد تا به آن‌ها رای دهند. طبق آمارهای نمایش داده شده، این نظرسنجی تا یک روز پیش از پایان رای‌گیری، ۴۲,۲۰۶ رای، ۶,۲۱۴ پاسخ، ۲.۹۷ هزار بازنشر (ReTruth) و ۸.۷۹ هزار لایک جذب کرده بود.
این رویکرد در حالی رخ می‌دهد که ایالات متحده در رقابتی سخت برای تسلط بر توان محاسباتی (Compute) — که شبیه به ذخیره نفت در عصر صنعتی است — با چین دست‌وپنجه نرم می‌کند. برای یک رهبر کسب‌وکار معمولی، این موضوع نشان‌دهنده تغییری در نگرش است؛ به گونه‌ای که با AI نه فقط به عنوان یک ابزار نرم‌افزاری، بلکه به عنوان یک دارایی امنیت ملی، مشابه توانمندی‌های هسته‌ای یا فضایی نگریسته شود. همان‌طور که در تحلیل‌های قبلی ما درباره‌ی هوش مصنوعی حاکمیتی اشاره کردیم، تبدیل تکنولوژی به ابزار قدرت ملی، قواعد بازی را برای شرکت‌های خصوصی تغییر می‌دهد.
زمینه و ادعاهای مربوط به «فریب»
طبق گزارش Unite.AI، پیشنهاد ترامپ شامل یک نظرسنجی عمومی بود تا دنبال‌کنندگانش اصطلاح جدید را انتخاب کنند. فراتر از نام‌گذاری، ترامپ استراتژی گسترده‌تری را برای محافظت از این صنعت در برابر آنچه «فریب‌های» (hoaxes) تولید شده توسط «دموکرات‌های رادیکال چپ» برای نابودی کشور می‌نامد، ترسیم کرد.
او در پست دومی که در ساعت ۱:۱۲ بعد از ظهر منتشر شد، فهرستی از آنچه «فریب‌های ادراک‌شده» است را برشمرد؛ مواردی از جمله گرمایش جهانی، اولین و دومین استیضاح‌های او، مسائل مربوط به ترنس‌جندرها و حضور مردان در ورزش‌های زنان. او به طور خاص به روسیه و اوکراین اشاره کرد و نام هر یک را سه بار با حروف بزرگ تکرار نمود و در کنار آن‌ها به «نابودی» یا تخریب AI اشاره کرد.
ترامپ این حملات را تا مراکز داده ردیابی کرد. او ادعا کرد که حملات اولیه به این تأسیسات شکست خورد، زیرا مردم متوجه شدند که این مراکز چقدر برای جوامع محلی ثروتمند و معتبر هستند. او این تأسیسات را عامل ایجاد حقوق‌های بالاتر، مالیات‌های کمتر و خیابان‌های امن‌تر دانست.
نیروی AI و حاکمیت
ترامپ تشکیل نیروی هوش مصنوعی (AI Force) را اعلام کرد و صراحتاً این ابتکار را با «نیروی فضایی» (Space Force) مقایسه کرد که در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش ایجاد شد و آن را یک «موفقیت عظیم» نامید. اگرچه او بیانیه ماموریت مشخص یا ساختار سازمانی دقیقی ارائه نکرد، اما این نیرو را به تلاشی گسترده‌تر برای حفظ پیشتازی آمریکا بر چین پیوند داد.
بر اساس مستندات این پیشنهاد، محورهای اصلی حاکمیت جدید AI عبارتند از:
- انتصاب یک تزار AI (AI czar)؛ ترامپ تصریح کرد که تنها افراد با «IQ بالا» باید برای این نقش درخواست دهند. هیچ تاریخ مشخصی برای این اعلامیه یا مسئولیت‌های دقیق برای این پست ارائه نشد.
- تعهد به حفاظت از مراکز داده در برابر حملات «دیوانگان». او انتقادات فعلی از AI را با روشی مقایسه کرد که اصطلاح «گرمایش جهانی» به «تغییرات اقلیمی» تغییر یافت تا «قلمرو بزرگ‌تری از تردید» را پوشش دهد. این رویکرد تهاجمی در تضاد کامل با تلاش‌های برخی قانون‌گذاران است که ایجاد آژانس‌های نظارتی فدرال را برای جلوگیری از ظهور هوش مصنوعی ابرهوشمند پیشنهاد داده‌اند.
- استفاده از سیستم‌های قضایی کیفری و مدنی موجود برای پلیس‌بازی و کنترل «رفتارهای بد» در صنعت، به جای ایجاد مقررات محدودکننده جدید. این در حالی است که در سطح ایالتی، رویکردهایی سخت‌گیرانه‌تر دیده می‌شود، مانند الزام کالیفرنیا برای استقرار «کلید قطع اضطراری» در مدل‌های هوش مصنوعی جهت کنترل ریسک‌ها.
- وعده اینکه دولت او رشد این صنعت را مختل یا خفه نخواهد کرد، بلکه در عوض از آن «قدردانی کرده، کمک نموده و مراقبت خواهد کرد».
او این فناوری را انقلاب صنعتی یا اینترنت بعدی توصیف کرد و پیشنهاد داد که این تحول حتی بزرگ‌تر و تاثیرگذارتر خواهد بود. او تخمین زد که این حوزه در نهایت می‌تواند تا ۲۵ درصد از تولید ناخالص داخلی (GDP) آمریکا را تشکیل دهد.
این نگاه، چرخی ۱۸۰ درجه‌ای نسبت به چارچوب‌های احتیاطی و ایمنی‌محور اتحادیه اروپا است. دولت با معرفی AI به عنوان محرک GDP و یک نیروی نظامی‌گونه، رشد خام و سلطه رقابتی را بر همراستاسازی (Alignment) پیشگیرانه ترجیح می‌دهد. این دیدگاه در مقابل پیش‌نویس‌های قانونی قرار دارد که هشدار می‌دهند قوانین ایمنی فدرال سخت‌گیرانه می‌توانند توسعه هوش مصنوعی پیشرفته را متوقف کنند.
برای خواننده، این به معنای آن است که محیط کسب‌وکار برای AI احتمالاً به سمت گسترش عظیم زیرساخت‌ها تغییر خواهد کرد. اگر مراکز داده به عنوان دارایی‌های حفاظت‌شده ملی شناخته شوند، می‌توان انتظار صدور سریع‌تر مجوزها و یارانه‌های تهاجمی‌تر دولتی برای سخت‌افزارهای محاسباتی را داشت.
برای درک اینکه آیا این پیشنهادها از پست‌های شبکه‌های اجتماعی به سیاست‌های فدرال تبدیل می‌شوند یا خیر، باید منتظر اعلام رسمی تزار AI و تخصیص بودجه‌های مشخص برای نیروی AI بود.
گام بعدی شما
- رصد کنید آیا انتصاب «تزار AI» با یک چهره صنعتی یا یک نظامی صورت می‌گیرد تا جهت‌گیری واقعی دولت مشخص شود.
- اگر در حوزه زیرساخت هستید، فرصت‌های احتمالی یارانه‌های دولتی برای ساخت مراکز داده را بررسی کنید.
- تغییرات در قوانین محیط‌زیستی برای تسهیل ساخت مراکز داده را دنبال کنید.
اما داستان سخت‌افزاری این تحول حتی شگفت‌انگیزتر است — به تحلیل ما درباره‌ی تراشه‌های Blackwell مراجعه کنید.
گفتگو